海纳百川 :: 阅读主题 - 高阶思维：王丹的问题首先是个人信用问题，远比是否可以理直气壮地拿钱重要

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 高阶思维：王丹的问题首先是个人信用问题，远比是否可以理直气壮地拿钱重要

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

高阶思维：王丹的问题首先是个人信用问题，远比是否可以理直气壮地拿钱重要

所跟贴

来个低阶思维，和老游抬个小杠， -- 邋遢道士 - (318 Byte) 2006-11-18 周六, 上午12:26 (226 reads)

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 谢谢反馈。老道的批判不管对错都欢迎 (192 reads) 时间: 2006-11-18 周六, 下午1:08

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不知道老道的高阶指的具体是什么。俺这里的高阶借用的是数学术语。数学中高阶函数是关于其他函数的函数，高阶仅仅指性质特殊，没有“高等”“高级”等优越于普通函数的含义。

俺作了类推，把关于另外一个罪行的罪行叫做高阶罪行，把关于另外一个问题的问题叫做高阶问题，等等，等等。这是一种观察问题的方法，并不强求别人一定采用。老道觉得这种观察角度没有价值可以不采用，但是俺怀疑老道没有真正理解，俺以后有机会在争取重新表达。这是极有价值的观察方法，特别是对研究东方文化的弱点、发达国家为什么会形成有效的制度等非常有意义。

王丹我们假设存在着两个问题：
问题1.他拿了陈水扁的钱。
问题2.关于问题1王丹曾经造了假
这就是说问题2是关于问题1的问题，俺称之为比问题1高一阶。这里只是为了表达概念而借用了词汇，老道不喜欢这么说也没关系。

关于这两个问题，反对王丹做法的人比如王老匪等人都提出过，但是所有支持王丹的人都没有涉及到问题2，他们只是在问题1上和反对者争论。这些支持者大多是一些把个人信念当作真理的人，对于问题一他们能够从自己的公里体系出发认为王丹没有什么错。

由于存在着问题2而王丹又没有任何解释，俺其实对王丹的支持者是有看法的，说出来老道并不理解，会认为俺无限上纲。

俺认为一个人自认为是天使还是不够的。王丹及其支持者大量使用天使化自己的语言。天使化自己，妖魔化对手是人类斗争中的普遍现象。俺则喜欢妖魔化那些"喜欢天使化自己的人"。这是一种高阶操作，只是偶尔容易被认为是无限上纲，俺不得不控制这种爱好。

现在您应该明白：俺的帖子针对的次要目标是一阶目标王丹，而主要目标是衍生于一阶目标之上的王丹支持者。为了减少无限上纲的强度，俺最后用提问的方式质疑那些只关注可以拿钱的朋友们，让他们他们思考一下忽略另外的问题是否正确

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

补充几句，（再和老游讨论王丹的两个“问题”） -- 邋遢道士 - (1118 Byte) 2006-11-19 周日, 上午4:07 (171 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.588024 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]