阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
皇帝的新装新解--为什么要让旁人自己得出结论 |
 |
所跟贴 |
皇帝的新装新解--为什么要让旁人自己得出结论 -- 游客 - (2086 Byte) 2006-8-28 周一, 上午11:55 (917 reads) |
白德为 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
但说网友欺骗欺诈不诚实可是比一句白痴严重的多的指控呢,由此引出的不愉快后果当然请辩者自负。
政治论坛上发生冲撞很正常的。有位据说为了本坛人民根本利益消遁的网友讲话了我们的价值观根本不同。这意味即使事实没有争议了结论还可以大相径庭。这么办呢?我看出路只有两条:或依着坛规公平辩论(包括坛规不禁止的“骂”),掐。观众自会得出自己的结论;或者搞索E查E网下私下交通资产阶级那一套。但我看不出后者对论坛有什么好处。
论辩中使用文学比喻的好处是通俗,但不够严谨。对方同样可类举出很多例子置你于很可笑的地步。比如你议论的人为什么就是裁缝而不是小孩呢?
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|