海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
在贤甥委托召开的寒山村语言疗愚座谈会上的讲话──西山草包堂第一讲
海纳百川首页
->
寒山小径
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
在贤甥委托召开的寒山村语言疗愚座谈会上的讲话──西山草包堂第一讲
所跟贴
在贤甥委托召开的寒山村语言疗愚座谈会上的讲话──西山草包堂第一讲
--
芦笛
- (5032 Byte) 2006-8-27 周日, 上午4:02
(837 reads)
老杜
[
博客
]
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2004/05/16
文章: 3642
经验值: 12583
标题:
满纸荒唐言
(288 reads)
时间:
2006-8-27 周日, 上午10:17
作者:
老杜
在
寒山小径
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
细小部分俺就不批了,只提出本质谬论:
“我倾向于认为,从远古时代起,‘语’和‘文’
就是分了家的,这趋势是越来越严重,直到近代
就彻底不搭界了。。。”
这个猜测不符合常理。语和文后来分家,大家通过读以前的古文,通过注疏还能读懂,如果一开始就分离,谁能读懂?这样的“文”是不能流传的。
老芦举的“为什么”现在很多人写成“为何”完全不能说明什么。“为何”虽然不算口语,但大家都明白,而且是存在过的。但在一开始,大家都不知道“为何”是神马,你能用“为何”吗?
芦大鸭子的谬论,看起来很显然,但真批起来也不容易,嘿嘿。请你详细说说你是如何得出以上结论的,给我们多提供一些批判的线索,谢谢。
作者:
老杜
在
寒山小径
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
寒山小径
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.039784 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]