海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 在贤甥委托召开的寒山村语言疗愚座谈会上的讲话──西山草包堂第一讲
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 在贤甥委托召开的寒山村语言疗愚座谈会上的讲话──西山草包堂第一讲   
所跟贴 在贤甥委托召开的寒山村语言疗愚座谈会上的讲话──西山草包堂第一讲 -- 芦笛 - (5032 Byte) 2006-8-27 周日, 上午4:02 (837 reads)
老杜
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1






加入时间: 2004/05/16
文章: 3642

经验值: 12583


文章标题: 满纸荒唐言 (288 reads)      时间: 2006-8-27 周日, 上午10:17

作者:老杜寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

细小部分俺就不批了,只提出本质谬论:

“我倾向于认为,从远古时代起,‘语’和‘文’
就是分了家的,这趋势是越来越严重,直到近代
就彻底不搭界了。。。”

这个猜测不符合常理。语和文后来分家,大家通过读以前的古文,通过注疏还能读懂,如果一开始就分离,谁能读懂?这样的“文”是不能流传的。

老芦举的“为什么”现在很多人写成“为何”完全不能说明什么。“为何”虽然不算口语,但大家都明白,而且是存在过的。但在一开始,大家都不知道“为何”是神马,你能用“为何”吗?

芦大鸭子的谬论,看起来很显然,但真批起来也不容易,嘿嘿。请你详细说说你是如何得出以上结论的,给我们多提供一些批判的线索,谢谢。

作者:老杜寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 老杜离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 寒山小径 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.039784 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]