|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于邋遢专案的调查报告 |
 |
| 所跟贴 |
有道理，不过 -- 芦笛 - (664 Byte) 2006-8-25 周五, 上午7:39 (251 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
下面的例句取自老道答买油郎的近作。
【这道课题不好作答。因为任何特定的行为都有它的特定考虑因素，甲时甲地的考虑和乙时乙地的考虑是可能完全不同的；尽管都可以从是否合乎情、理、法这三个层面去比较，但它们却都存有不同的价值衡量问题。
既然买油郎先生指定也要听听老道的看法，不能不勉为其难地浅谈几句。】
这儿有个“层面”属于台语，但最近随着台湾文化大举占领大陆，这个词汇也开始被大陆学人广泛运用，连我本人都开始使用这词汇，所以不足以作为老道是呆胞的证明。
最能暴露老道身份的乃是“不能不勉为其难地浅谈几句”，我敢说，没有哪个呆胞会这么写，原因很简单，用“地”作为状语乃是大陆学者在“解放”后才发明出来，并由政府以行政权力强行推广的。
【 可见毛泽东个人在“出卖外蒙古”的命题上，似乎没有必须单独承担责任的位置。 】
这句话在大陆人读来颇觉别扭：“在命题上没有位置”，怎么看怎么别扭，但是否台语，敝人太无知，无从肯定或否定。
【外蒙这块过去拥有过的“国土”，确确实实地已经从中国的版图里“独立”出去了。因此，不管中国政府（蒋、毛政权）从外蒙的独立取得什么实际好处（代价），毛泽东和蒋介石之“赞成”（或“接受”）这种“交易”，被按上“卖国”（=出卖国家利益）的罪名，当然也不是不可想象的。】
请注意，这儿又用了“确确实实地”，乃是大陆影响的铁证，不容贤甥抵赖。
值得注意的还有“被按上‘卖国’的罪名”的怪话，again，我不知道这是否台语，或是道长无意间把“安”错打成了“按”。
【“求宁”也好，“求其他”神马也好，更进一步的关键问题是：毛泽东搞革命的终端目标何在？】
请注意，港台不用“搞”字，这绝对是大老粗文盲党的发明，余英时曾经公开表示对在正式文字中使用这个鄙俗字眼的反感，据他说，这在港台和海外华人文化圈中根本不使用，因为那含有很粗俗的意思，如“乱搞男女关系”、“搞阴谋”一般。金庸小说中根本不用“搞”字，但凡是该使用此字（当然是大陆人认为该用）的地方，都用“搅”字。光这一点就足可以证明老道确实受过大陆教育：）
总而言之，我坚持原来的说法：老道大概和聂华苓一样，在台湾出生（鹏村？），但受过大陆教育。
作者：芦笛 在 寒山小径 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- “鹏村”考 -- 芦笛 - (332 Byte) 2006-8-25 周五, 上午8:23 (273 reads)
- 岂有此理阿 -- 苗仁 - (187 Byte) 2006-8-26 周六, 上午1:30 (225 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
