海纳百川 :: 阅读主题 - 《商周春秋》自序:为纣王妲己立传

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《商周春秋》自序:为纣王妲己立传

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《商周春秋》自序:为纣王妲己立传

所跟贴

李先生的这段议论大失水准，比老卢差得太多了，老卢至少指出了可能的 -- Anonymous - (268 Byte) 2006-8-17 周四, 上午4:11 (245 reads)

武士青铜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 呀，正要回复劼先生，孙静君说出了我的意思。我愿意看到 (239 reads) 时间: 2006-8-17 周四, 上午4:50

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

劼先生才情纵横的、新封神榜式的创作。可是历史研究属于科学，
不完全是文学艺术。

周公老子的思路，基本上是以王室勤政、体验民苦，与民无为休息。

始皇帝、毛太祖，都自认为站在周公代表的王道派（后来儒家也加
入）的对面，以法家（或曰霸道派）自许，焚坑武之。他们的大作
为如同老子所批评的：

＂天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗。＂

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

所言极是！ -- 孙静 - (0 Byte) 2006-8-17 周四, 上午6:19 (179 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.102885 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]