海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
从“樊弓经济学”到“旁观者经济学”:从糊涂走向更糊涂(二)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
从“樊弓经济学”到“旁观者经济学”:从糊涂走向更糊涂(二)
所跟贴
从“樊弓经济学”到“旁观者经济学”:从糊涂走向更糊涂(二)
--
芦笛
- (6790 Byte) 2006-8-03 周四, 上午1:24
(978 reads)
凌华
加入时间: 2004/07/10
文章: 375
经验值: 9813
标题:
说两句外行话吧。
(262 reads)
时间:
2006-8-03 周四, 下午3:40
作者:
凌华
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我也不懂经济学。但简单的分析能力还是有的:
芦老原话:
“这和萧条时因为劳力价格便宜就去招募工人完全是同一个道理。劳动力价格下跌的原因,无非是总需求不足引起的经济萧条,企业产品卖不出去,资本家为了避免“工资照发,资本家拿负数工人拿正数”,只好裁员,结果便是劳动力供大于求,造成劳动力价格下跌。但这并不能刺激资本家去招募便宜劳力,那道理很简单:需求不足,产品卖不出去,生产得越多就越亏,在这种情况下,去花钱招募更多工人来干什么?此时劳动力作为商品,丧失了它的使用价值,资本家怎么还会去买?这跟平民去买个马达来交电费空转又有何区别?”
评论:
按照这段话的逻辑,我能得出的唯一结论就是:资本主义经济一旦产生萧条,是永远不可能自动复苏的。因为“需求不足,则失业率增加,失业率增加,则需求更加不足。”是吗?
芦老一直教导我们要验算,不知自己验算了没有。
至于这段话里明显的概念混淆,(至少是混淆了劳动力社会总需求和单个资本家对劳动力的需求吧?)就不提了。
人不可能全知全能,离开了自己的专业,血统再高贵也不管用。
作者:
凌华
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
你的说法也不对
--
随便
- (212 Byte) 2006-8-03 周四, 下午5:28
(246 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.803412 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]