|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 正确的批判方法（包括一点高阶运算） |
 |
| 所跟贴 |
正确的批判方法（包括一点高阶运算） -- 游客 - (3107 Byte) 2006-7-18 周二, 下午12:03 (674 reads) |
bystander
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 782
经验值: 8855
|
|
|
作者：bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
对于计算机和程式语言，我是一窍不通的外行，不敢作任何评论。关于消极，我看最大的问题是老右没有在线，不然就很可能就会出手替你打发他。
下面回答你较早前说到的一些问题。
我完全无意对你作出批判或批评。请勿误会。我不过是想指出，大家看问题的角度或方法可能不一样。记得你好像说过你除了参与讨论外，还会以观察者的角度了解和分析这个“虚拟群体”。如果你的主要目的是后者，应该采取比较“抽离”（detached）态度，不应过分投入，否则只会影响自己的判断。（假设你是把“虚拟社群”客体化、对象化，当作研究或观察的对象。）
我的个人观感是，这里（老海川）的人不少都是老芦、老随或老马的fans（其中以老芦的忠实读者居多），许多都是不能完全放下历史包袱或历史情结的人，不愿彻底否定中共或过去的一切。对中共全盘否定的人大多都在往新海川去了，因为那里有较清晰的既定立场，容易找同声同气、志同道合的人。
但事实证明，否定中共的人不一定就比较开明。刚好相反，经常把“民主”挂在嘴边的人大多都不了解什么是民主，自以为“亲西方”的人根本就不认识什么是西方文明。最大的问题是这些人都不肯检讨和反省自己认识上的局限，却反而敌视和排斥持不同意见的人。
老海川的基本问题，正如我较早前指出，就是话题逐渐偏向一元化，不是谈陈年往事，就是文人相轻。如果再没有人提出更多不同种类的话题，论坛就逐渐变得与时代和现实脱节。
我是不是认为你是容易产生偏见的人？No, not really. 我甚至倾向相信你对其它人的想法或动机的猜测，准确性相当高。但问题是，即使你的推测正确，除非有足够的证据，否则对方一般都会矢口否认。要举证揭发别人的动机，通常颇为困难，而且可能会跟对方结怨，或引起其它人质疑你的意图。所以我真的不明白，你其实是想证明些什么？
作者：bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
