|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再解釋我與蘆笛曾經有過的不愉快的合作 |
 |
| 所跟贴 |
我想再问，当初范某提出垫付（也就是义务）为芦某出书，与芦某向他提出封面印“芦笛基 -- 米老鼠 - (191 Byte) 2006-6-22 周四, 上午10:19 (355 reads) |
狼协
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5215
经验值: 12262
|
|
|
作者：狼协 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
顺序如下：
1) 老范自告奋勇“帮忙”；
2) 老范跟老狼要钱；
3) 老狼以范只是一个网友，请求COD。就是 cash on delivery 啦（潜台词：害怕老范把钱拐跑了老狼没地儿找去没法跟网友交差）。
4) 老范表示理解
5) 老范又跟老狼要钱；
6) 老狼：不是说好了你垫钱的吗？而且垫钱的时间很短，经营风险还是我们负；
7) 老范大骂。找老芦告老狼的刁状；并说要在书里面声明没有收到芦笛基金会的钱。
 老芦大骂，要自己垫钱；
7) 老狼：即使交货才给钱，也是基金会的钱。因为经营风险是基金会负，不是老范负。书印出来，老范当场回收了全部成本，而基金会呢，按老范的说法，要把书卖完，就是至少要大半年后才能回收成本。如果卖的不好，亏的是基金会，而不是老范。同时要求如果老芦坚持要付钱，那也要先签约。
老范拒绝签约。并宣布合作中止。
9) 老范找某网友报销“前期费用”
作者：狼协 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
