海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来给大郎：老芦本人多次承认了他“影射”的对象

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来给大郎：老芦本人多次承认了他“影射”的对象

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来给大郎：老芦本人多次承认了他“影射”的对象

所跟贴

提上来给大郎：老芦本人多次承认了他“影射”的对象 -- Anonymous - (698 Byte) 2003-10-26 周日, 上午11:17 (753 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 如他在文中白字黑字写上贝书尼，那就不是影射而是诽谤。后面嘁嚓是另回事。 (268 reads) 时间: 2003-10-26 周日, 上午11:56

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

诽谤，就上法庭告；我帮贝贝，愿分一杯羹（这是影射，

此处可被认为是钱，若觉得有“言他”之嫌，抓不住）。

这就同议会玩“走廊游戏”一般，你明知，但无可奈何－

此即俗称之“气死领导，难倒法院”。所以，影射不等于

诽谤。影射之所以为影射，就是“暗喻”。我如说你“大

耳朵，啪搭啪搭，小眼睛，走路摇摆爱哼哼”，不等于我

骂你是（注意，是“是”而非明喻之“象”）ZHU。我前

面称你律师“古大大”，你尽可想象说您“红着脸，正从

草窝起了身，为自家下了只DAN而兴奋不已”，但您不肯说

出来：死鱼是在骂我是只JI！！

否则，就象座山雕问栾平一般：你……说他是XX，你……怎

知道的呐？！是啊，您，怎会把自己和鸟类相联系的？这不

是自认头上有癞疤，自讨没趣了嘛。所以，影射，可。非指

名道姓直陈其事的、污辱人格的骂，或诬陷造谣的诽谤。

当然，这后一条，还有事实伤害及程度的认定。但假如芦笛

在其小说里写某A女“搞破鞋”，又在同一场合（网、坛等）

明言某A即实有之B女，那么，就可以告诽谤罪，因为那越出

了“影射”的范畴。

古迷啊，你IQ很高，但EQ不足。这是会影响你的判断的。

要正直啊，要正直！记得《株罗纪公园》里，第一个被恐

龙吃掉的就是个律师，而且是坐在马桶上时被吃的！被吞的景

头带来满电影院哄笑。您一定明白那原因啦。望你不要成为

人们（网民）对之有那种预期潜意识的律师才好啊！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

楼上所举之例，为“隐喻”，尚非“某是某”之暗喻，特此更正。 -- 余大郎 - (0 Byte) 2003-10-26 周日, 下午12:03 (227 reads)

大先生不会没听说徐志摩告记者诽谤案吧？ -- 贝苏尼 - (1066 Byte) 2003-10-26 周日, 下午1:04 (298 reads)

陪审团还未做出最后裁决，你这个原告就在外面多次针对案情发言，请问你尊重法庭否？！ -- 不锈钢安魂曲 - (0 Byte) 2003-10-26 周日, 下午6:09 (190 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.181924 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]