|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “社会稳定性”解析（一）──给党中央的十万言书 |
 |
| 所跟贴 |
“社会稳定性”解析（一）──给党中央的十万言书 -- 芦笛 - (4465 Byte) 2006-4-13 周四, 上午7:25 (1267 reads) |
邑水寒
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
 标题: 为何一定要赞同“民主”反对“独裁”？ (233 reads) 时间: 2006-4-13 周四, 下午2:57 |
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
成熟的（这关键性定语指的又是哪个现行的或理想中的制度？）民主制度是否也能实行在某个大公司里？结果如何？是否仍是稳定的？答案不言而喻
而公司的管理模式为何不能实行在治国上？即改良版的精英政治，或曰成熟的精英治国制度？中共的权力弱化后，社会精英为何不能补上？
现今的科学技术的发展，还有人能象黄巢李自成那样闹革命吗?没可能的，若想“取而代之”只能从体制内想办法，在体制内若想出头，也就是增加管理经验，施政能力，等等等等，而这些，也就相当与公司里的股权，当管理经验，施政能力等或曰资历，能象股权一样量化的时候，比民主制度更好更稳定的制度也就诞生了，而这个制度我认为仍是一种独裁制度。
话又说回来了，就算一切都按老芦预言的，“中共政权很可能在执政百年内崩解”也不会导致“而它垮台将导致中国崩解”，科技的进步已经把地球变的很小了，而且未来的发展已经能看出趋势，那就是全球化而不是分裂，40年的科技进步，中国还会分崩离析吗？有人信吗？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
