阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
“社会稳定性”解析(一)──给党中央的十万言书 |
 |
所跟贴 |
“社会稳定性”解析(一)──给党中央的十万言书 -- 芦笛 - (4465 Byte) 2006-4-13 周四, 上午7:25 (1267 reads) |
邑水寒 [博客] [个人文集]
游客
|
|
标题: 为何一定要赞同“民主”反对“独裁”? (233 reads) 时间: 2006-4-13 周四, 下午2:57 |
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
成熟的(这关键性定语指的又是哪个现行的或理想中的制度?)民主制度是否也能实行在某个大公司里?结果如何?是否仍是稳定的?答案不言而喻
而公司的管理模式为何不能实行在治国上?即改良版的精英政治,或曰成熟的精英治国制度?中共的权力弱化后,社会精英为何不能补上?
现今的科学技术的发展,还有人能象黄巢李自成那样闹革命吗?没可能的,若想“取而代之”只能从体制内想办法,在体制内若想出头,也就是增加管理经验,施政能力,等等等等,而这些,也就相当与公司里的股权,当管理经验,施政能力等或曰资历,能象股权一样量化的时候,比民主制度更好更稳定的制度也就诞生了,而这个制度我认为仍是一种独裁制度。
话又说回来了,就算一切都按老芦预言的,“中共政权很可能在执政百年内崩解”也不会导致“而它垮台将导致中国崩解”,科技的进步已经把地球变的很小了,而且未来的发展已经能看出趋势,那就是全球化而不是分裂,40年的科技进步,中国还会分崩离析吗?有人信吗?
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|