海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “社会稳定性”解析(一)──给党中央的十万言书
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “社会稳定性”解析(一)──给党中央的十万言书   
所跟贴 “社会稳定性”解析(一)──给党中央的十万言书 -- 芦笛 - (4465 Byte) 2006-4-13 周四, 上午7:25 (1267 reads)
邑水寒
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 为何一定要赞同“民主”反对“独裁”? (234 reads)      时间: 2006-4-13 周四, 下午2:57

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

成熟的(这关键性定语指的又是哪个现行的或理想中的制度?)民主制度是否也能实行在某个大公司里?结果如何?是否仍是稳定的?答案不言而喻

而公司的管理模式为何不能实行在治国上?即改良版的精英政治,或曰成熟的精英治国制度?中共的权力弱化后,社会精英为何不能补上?

现今的科学技术的发展,还有人能象黄巢李自成那样闹革命吗?没可能的,若想“取而代之”只能从体制内想办法,在体制内若想出头,也就是增加管理经验,施政能力,等等等等,而这些,也就相当与公司里的股权,当管理经验,施政能力等或曰资历,能象股权一样量化的时候,比民主制度更好更稳定的制度也就诞生了,而这个制度我认为仍是一种独裁制度。

话又说回来了,就算一切都按老芦预言的,“中共政权很可能在执政百年内崩解”也不会导致“而它垮台将导致中国崩解”,科技的进步已经把地球变的很小了,而且未来的发展已经能看出趋势,那就是全球化而不是分裂,40年的科技进步,中国还会分崩离析吗?有人信吗?

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
 
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.59827 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]