海纳百川 :: 阅读主题 - 关于“人妖之间”提几个简单的民意测验问题，省得大家都在这问题上打马虎眼-----

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于“人妖之间”提几个简单的民意测验问题，省得大家都在这问题上打马虎眼-----

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于“人妖之间”提几个简单的民意测验问题，省得大家都在这问题上打马虎眼-----

所跟贴

进一步的解释。 -- 老道 - (237 Byte) 2005-12-24 周六, 上午6:40 (133 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 你的回答其实根本是狡辩------ (125 reads) 时间: 2005-12-24 周六, 上午6:55

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

问题一、你认为王守信因“贪污”罪被处决是否一桩冤案？

贪污的标准是什么？昨天的和今天的一样吗？冤案的标准是什么？昨天的和今天的一样吗？

----照你的说法，张志新、遇罗克案也不能算是“冤案”了？

问题二、你认为刘宾雁作品“人妖之间”是否存在冤枉丑化王守信的错误？ (海纳百川 www.hjclub.com)

是否丑化王守信，这得看当时对王守信‘错误’或‘犯罪’的认识。昨天的和今天的一样吗？ (海纳百川 www.hjclub.com)

----同上

问题三、你认为刘宾雁去世后，一些人和传媒把“人妖之间”这部作品仍列为刘宾雁值得称颂的名作，这种做法是否适当？ (海纳百川 www.hjclub.com)

出发点不一样，很难说这种做法是否适当。

----即使如你所说，刘宾雁在当时写“人妖之间”根本不算冤枉王守信，今天的一些民主人士也没有任何理由去把“人妖之间”列为刘宾雁值得称颂的名作----因为在这里“值得称颂”显然指的是“值得今人和后人称颂”，又怎么能使用“昨天的出发点”呢？！

----最后，你个人显然心中对上述问题早有答案，但你不敢说或者不方便说。。。如果换了张志新案，或者换了“二王”案，你还会评“难说”么？不会的，否则你等于从此放弃自己评价任何历史事件的资格。^-^

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我发现你逻辑上有点混乱。 -- 老道 - (443 Byte) 2005-12-24 周六, 上午7:28 (117 reads)

是专横加极度混乱。 -- 波洛 - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 上午11:43 (88 reads)

不是我的逻辑有问题，而是你为了回避刘宾雁的明显错误在继续偷换概念------ -- 安魂曲 - (1023 Byte) 2005-12-24 周六, 上午7:46 (119 reads)

真是一脑袋浆糊。 -- 老道 - (55 Byte) 2005-12-24 周六, 上午7:55 (101 reads)

冤案就是冤案，这和“政治犯和刑事犯的区别”并无关系 -- 安魂曲 - (15 Byte) 2005-12-24 周六, 上午8:00 (100 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047935 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]