海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再论汕尾血案,及过去和可见将来中国的一切政民流血冲突都一定是中共政府的错
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再论汕尾血案,及过去和可见将来中国的一切政民流血冲突都一定是中共政府的错   
所跟贴 请给出“政民流血冲突”和“政府的错”之严格定义,不然您这种论断毫无价值^-^ -- 安魂曲 - (269 Byte) 2005-12-20 周二, 上午7:57 (153 reads)
周同






加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114


文章标题: 答安魂曲: (184 reads)      时间: 2005-12-20 周二, 上午9:46

作者:周同罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

答安魂曲:

一切要求尽量简短而说明中心问题的文章,总不可能面面俱到。这里简单回答你

1、问题是从“汕尾血案”开始,而且至今扣紧这个题目没有离开。所
谓“政民流血冲突”,当然定义是类似汕尾血案这样的冲突。也就是平民
为一方,中共政府及其部门为一方,围绕他们之间的经济利益和公民权利
发生的流血冲突。

2、除了安魂曲,我不知道什么人会把“黑社会团伙”“少数民族分离主
义者袭击”“监狱骚乱、禁毒拒捕”,“村落械斗”视为维护自己正当
权利的平民。

3、问“中国发生六四惨案,“政府”又究竟是“有错”还是“有罪”?”

有趣。告诉你:

中共政府若是被革命推翻了,中共被取缔了。对六四,它就“有罪”。邓小平、李鹏...必将接受缺席或出席审判;
中共若是及时民主改革了,成为未来中国民主社会一个合法执政或在野党了,对六四,它就“有错”。
228,在台湾就是这样。

其他,不知安魂曲在说什么。无法回答。



作者:周同罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 周同离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.048571 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]