|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 不死的毛泽东 |
 |
| 所跟贴 |
不死的毛泽东 -- Anonymous - (1374 Byte) 2005-11-23 周三, 上午1:44 (1379 reads) |
老贾
加入时间: 2005/09/20
文章: 57
经验值: 0
|
|
|
作者：老贾 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一个一边倒，没有纠错机制的社会多半会破坏性极大。
“但是中国人长于破坏，不喜于创 新的文化劣根还存在”
比如说老毛搞大跃进是不是喜于创新？但喜于创新的结果是破坏更大，为什么呢，没有纠错机制，没有制衡力量。庐山会议本是反左，却成了反右，是最好的注释。人在有权不认错时不能指望其认错，这是对人性的一个基本认识(各论坛里多数网人争论的表现是很好的统计例证)。所以如果不建立具有强行纠错机制的政治制度，破坏长于建设的问题是没法解决的。
资本主义的经济如果没有民主的政治相配套，依然会是非常糟糕的社会，且不提法西斯德国和二战时的日本，即便现在的拉美，东南亚，中东，非洲这样的例子也很多，其实也包括现在的中国。对资本主义的极度迷信是老右等的最大盲点。
作者：老贾 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 把这句话再好好寻思寻思吧 -- 南京老右 - (317 Byte) 2005-11-23 周三, 上午3:08 (353 reads)
- 嗯，有进步， -- 老贾 - (469 Byte) 2005-11-23 周三, 上午3:23 (314 reads)
- 1？咄咄怪事。 -- 南京老右 - (114 Byte) 2005-11-23 周三, 上午3:36 (303 reads)
- 赫赫，那就算共同进步吧。 -- 老贾 - (82 Byte) 2005-11-23 周三, 上午3:45 (313 reads)
- 中国算是资本主义？ -- 南京老右 - (65 Byte) 2005-11-23 周三, 上午3:54 (315 reads)
- 另外，中国确实是大杂烩。 -- 老贾 - (60 Byte) 2005-11-23 周三, 上午4:03 (302 reads)
- 这么说吧 -- 南京老右 - (123 Byte) 2005-11-23 周三, 上午4:27 (337 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
