|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 不死的毛泽东 |
 |
| 所跟贴 |
把这句话再好好寻思寻思吧 -- Anonymous - (317 Byte) 2005-11-23 周三, 上午3:08 (352 reads) |
老贾
加入时间: 2005/09/20
文章: 57
经验值: 0
|
|
|
作者：老贾 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“但却不晓得如何确立新的，也不愿去学习如何建立新的。 因此在建立新的时候，总是一遍一遍地重复着很愚蠢的错 误"
晓不晓得需要个学习和辩论的过程，愿意不愿意是个主观选择，你是不能指望改变一个人的主观选择的，特别是当他握有你的生死权时，而毛之所以能一遍遍重复愚蠢的错误是因为他可以这么做对他也无可奈何。所以关键是没有纠错机制。
“至于资本主义与民主的关系，请不要拆开来看。俺曾精辟 地指出：而为了缓解冲突、矛盾，创造稳定和谐社会，资本主义之父养育了一对孪生兄弟，或称他们连体儿更为准 确，他们就叫民主 与法制。”
不知你这里的资本主义之父所指为谁。而据在下漏闻，提出民主法制的文艺复兴先贤们更多是从价值观念的角度提出这些“新”思想的。是基于人人平等这个理想，而并非为出于为资本家保驾护航的目的。当然，当时的历史是资本家在和贵族的争权夺利中正好需要这样的理论武器，所以有了二者的结盟。但民主，法制并非和资本主义天生就是一家人。是完全可以分开的。资本主义的经济是可以和专制，非法制的政治制度相结合的，中国现在就是满好的例子。
作者：老贾 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 1？咄咄怪事。 -- 南京老右 - (114 Byte) 2005-11-23 周三, 上午3:36 (303 reads)
- 赫赫，那就算共同进步吧。 -- 老贾 - (82 Byte) 2005-11-23 周三, 上午3:45 (313 reads)
- 中国算是资本主义？ -- 南京老右 - (65 Byte) 2005-11-23 周三, 上午3:54 (314 reads)
- 另外，中国确实是大杂烩。 -- 老贾 - (60 Byte) 2005-11-23 周三, 上午4:03 (302 reads)
- 这么说吧 -- 南京老右 - (123 Byte) 2005-11-23 周三, 上午4:27 (336 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
