海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来：答消极网友，你的回贴正好论证了芦笛批毛各罪行的不成立，道理如下：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来：答消极网友，你的回贴正好论证了芦笛批毛各罪行的不成立，道理如下：

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来：答消极网友，你的回贴正好论证了芦笛批毛各罪行的不成立，道理如下：

所跟贴

1？俺没有做过你说的结论，你找找，俺什么时候说过“鞭毛论据”成立？ -- 消极 - (132 Byte) 2005-11-14 周一, 上午1:28 (182 reads)

咱老百姓(真)

加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142

标题: 很遗憾，回答还是不符合裸机啊，你看： (185 reads) 时间: 2005-11-14 周一, 上午1:49

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

１。你觉得可信也好，你觉得不可信也好，这和颂毛或鞭毛论据的成立毫无关系，因
为你个人主观上的认知和那客观上的事实是两回事。知道这里的裸机了吗？

２。请看清我的问题，我在问你：那鞭毛论据怎么能成立？并不是说：你说了那鞭
毛论据不成立。其实，你就是说了那“鞭毛论据不成立”，也并不等于事实为真，
因为那只是你自己的观察。

所以问题又回来了：什么是颂毛或鞭毛论据成立的根据？恕我直言，不要太把你自
己的观点当棵葱了，因为那不值一驳。我更关心的是根据。芦笛就比你聪明多了，
他在回游客的贴子时说：（大意）毛罪行都是经过了很多人亲身的体验而得出的结
论。

但这就又引出来另一个问题，想知道这是什么问题吗？

作者：咱老百姓(真) 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你真是会玩语言，也会株心。但是你逻辑差点 -- 消极 - (228 Byte) 2005-11-14 周一, 上午2:19 (184 reads)

再争论下去无意义了，俗语说鸡同鸭讲，这么给你举个例子吧： -- 咱老百姓(真) - (367 Byte) 2005-11-14 周一, 上午2:50 (202 reads)

同意，完全无意义 -- 消极 - (0 Byte) 2005-11-14 周一, 上午3:36 (167 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.117364 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]