阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
为什么“治国白痴”论会引起如此轩然大波? |
 |
芦笛 [博客] [个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14 文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
为什么“治国白痴”论会引起如此轩然大波?
芦笛
很简单,因为它说出了难堪的事实。如果我那文字不是事实判断而是感性判断,则绝对不会引起如此轩然大波──网上咒骂老毛的文字难道还少了?骂“贼”、骂“匪”、骂流氓的海了去了,谁会理睬?正因为拙文完全以事实为基础,让诸位辩无可辩、赖无可赖,这才会跳到天上去。
刚才进来看了两个帖,一是游客的跟帖,一是战争与和平的跟帖,都非常amusing。乐完了也不免让我意兴索然,觉得有读者如此,不如罢笔,何必论道于盲?
游客的帖子最有趣,他说:
【坏了,您也把自己相信的事情叫做“事实”了。民朋普遍不能区分观点和事实的
差别
很多人都相信的老毛在经济方面一踏糊涂,有个老外拔了一个桩。他是一个美国经
济学家,欺骗性比较强。
众人相信的事情未必是对的,比如您很早以前也信毛。】
将我打成所谓“民朋”乃是党卫军们最方便的手段,我早见惯不惊了,只是任何一个了解老芦的人都不会闹这种笑话。建议故作高深的游客改用其他高明一点的手段。
诚如你说,我没本事分清事实和观点,这就请您指教我作出“毛是前无古人,后无来者的治国白痴”的判据到底是事实还是观点吧:
【历史上也就只有过那么一位万乘之主,教农民如何种地,教工人如何做工,教科
学家怎么研究,教大学教授怎么施教,亲手颁布“八字宪法”和“鞍钢宪法”,规
定全国农村无论局部条件如何,一律深耕一米,每亩施万斤肥,放高产卫星一直放
到“亩产40万斤粮”;担忧“粮食吃不完怎么办”,在号召人民“鼓起干劲高产,
放开肚皮吃饭”,实行“吃饭不要钱”的同时,酝酿给全国农民放一年假;号召开
展“群众性技术革命和技术革新”,不管是在山区还是平原,实行全国农村“车子
化”(即手推车化)、“滚珠轴承化”;命令全国各行各业停下自己的生计,去把
家里的锅碗瓢盆甚至农具统统砸了,塞进后院搭起来的“土高炉”,炼出无法处理
的大量废物,只好抛到荒郊去,一直到60年代后期尚未彻底烂光;号召全民上阵
“除四害”,专和麻雀过不去;推出“外行必须而且可以领导内行”的国策;在大
跃进中首次实行“教育革命”,让学生编写教材,自行决定自己应该学什么;在文
革后再度推行“教育革命”,把全国知识青年流放到农村去,以手上茧子的丰厚度
作为官定录取标准,从文盲里招收“大学生”,实行“工农兵上大学,管大学,用
毛泽东思想改造大学”;不许把农业大学办在城里;废除医院各科分工甚至医护分
工,让护士去主刀作手术,不许医护人员戴口罩,以针灸治疗近视眼、聋哑人,让
“治好了”的聋哑人唱《东方红》,喊“毛主席万岁”,并把那鬼哭狼嚎拍成电影,
在全国郑而重之地放映;以头发长度和裤腿宽度作为“革命化”的简易标准,羞辱
留长发、穿细裤脚的“堕落分子”;在全国实行“红海洋”,甚至一度准备改换红
绿灯的涵义;违反最起码的经济常识,废除社会分工,走反动的“五七道路”,实
行企业办社会,把工农兵学商合在一个企业之中,哪怕小工厂都得办农场;以战备
为由,把设备最精良的工厂迁到交通不便的万山丛中,让它们彻底丧失经济价值;
号召“人定胜天”,以致军垦兵团战士们在台风袭击海面时,竟然跳下去用肉体保
护大堤……】
如果游客竟然能证明这是观点而非不是我亲身经历的事实,那我毫无选择,一定收回那判断。如果游客和其他人无法否认这是遍及全国的普遍实践,那么对不起,只怕得承认这些行为乃是前无古人、后无来者的白痴行为吧?既然如此,则诸位只怕得承认,干出这种白痴行为的人来,当然只能是前无古人、后无来者的白痴。我那判断就只能是事实判断,决不能因为伤害了诸位的感情或是与诸位的成见相逆反,便就此成了“感性判断”、“把观点当事实”等等。
逻辑就这么简单,难道诸位就没有本事明白这初中就该明白的道理?这么多的中国人竟然连事实和观点都分不清,实在让人骇然!
不仅如此,游客连评价自己的领袖都没本事,要唯雾里看花的鬼子马首是瞻,还要以此指教有独立思考能力的学者,当真可笑亦复可怜。
战争与和平网友的跟帖也够逗的,他竟然说:
【不同价值观下看待世界、历史和人物的视角不同,结果自然也不同;老芦您呕心
沥血撰写的雄文大作,在另外的视角中,往往会被误读误解。现在,俺更多地看到
您沉浸在自己的价值思维模型中,而不能自拔或兼容其他的。
其实当您以雄文宏作技惊天下之后,网络读者慢慢的兼容了、接受了您的价值观体
系,不过,到今天,您走得有点远了,因为更多的时候,您总是坚守自己的价值观
体系,而不愿开放的接收和兼容甚至评价其他的价值观体系。
不过,俺故作高明的来说,有人天明辞官,有人星夜赶考,正是基于价值观的异同,
人们才会欣赏、高兴、惭愧或遗憾自己的所作所为。老芦如果因自己的坚守而感到
快乐的话,也算不枉为文的沥血呕心了。】
我的回答是:
我坚守什么价值观?真是莫名其妙,我这儿不过是还原历史的真实面目,指出我党篡改历史,用今日之价值观去强奸毛的价值观的可笑,我自己根本就没有提出任何价值观来,你从哪儿看出我坚守什么价值观了?
我反复说了无数次,本人是求“真”而不是求“善”,前者是客观事实,后者则是人言言殊的价值观念,我写文章从来只基于事实和逻辑作客观功利分析,从不搞道义批判。此文使用“卖国贼”的价值判断,乃是根据现行官方价值体系作出的,目的就是论证标题揭示了的那个中心论点:按我党现行的价值体系,只能将他们的伟大领袖变成卖国贼,这一点已经反复说得明明白白,你何以就是无法理解,要闹出这种笑话来?
老克说的也不对,我并不想杀伤谁谁,乃是提请大家尊重历史,不要出于一时需要捏造历史人物,就这么个意思。
行了,我还是继续填那些已经挖出来的坑吧。等写完《卖国贼》一文,再写《再论治国白痴是怎样炼成的》,现代人如果无法理解,便藏诸名山,以俟来者。我相信,等到时代造成的激情消退了之后,人们总会获得接受难堪事实的勇气,而我现在可以做的,就是如同加利略一样,在接受了教廷判决之后叹道:
但它毕竟是在转动阿!
作者:芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|