海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 碾庄喋血(国共决斗争天下十三)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 碾庄喋血(国共决斗争天下十三)   
所跟贴 既然有意思,就继续说 -- oscargee - (1364 Byte) 2005-10-30 周日, 上午6:36 (256 reads)
昭昭若昏
[个人文集]






加入时间: 2005/03/30
文章: 5677

经验值: 2610


文章标题: 好,那我也接着来说吧,就像下棋。很有意思。 (266 reads)      时间: 2005-10-30 周日, 上午10:15

作者:昭昭若昏罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先,在共军的防守阵地上,并非是一条战壕布满了兵员,而是一个点或者一个结的地方重点防守,他们并不在乎丢掉一个点或者几个点,他们在乎的是延缓时间。如果汽油桶能够成功,那到不如用大量的坦克并排往上冲。

第二,假如汽油桶遇到了防坦克战壕,如何越过?那三个士兵可是苦了,必然被打死无疑。因为徐州是一片大平原。中国的决战过去是在中原,将来仍然还要在中原。这是历史的必然,也是中国人的宿命。所以,如何在中原作战是一个永远的课题。历史没有假设,只有结果,那结果就是,国军惨败在了中原,美国也惨败在了五圣山。可能共军的战法在今天看来并不先进,但是,在当时却无人可破解。如果再打一次,又会有更新的战法,谁知道呢?

第三,上甘岭的军人并不是简单地躲避炮弹,而是有一套完整的地下隧道防御系统,所以才能防守那么长的时间,为后来的反攻争取到了时间。至于现今的战争怎么样打,美国只是和那些无名小国在练来练去,是不是能对付得了像中国这样国家,尚在未定之天。

最后,还有一个士气问题,像美国兵和国军那样怕死,您说的战术他们不可能做好。举一个例子,当第74军被邱清泉派遣迂回宋时轮后方的时候,那军长问的问题是,你是不是让我们孤军送死?只有邱警告他不去就军法从事之后,他才不太情愿地去了。相反,韦国清是指向哪里就打到哪里,毫无怨言的。

粟裕用兵,讲究以巧胜敌,并不像林彪彭德怀那样喜欢人海战术,否则也不会在及其艰苦的条件下能保持大量的干部和骨干士兵。

作者:昭昭若昏罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 昭昭若昏离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.042853 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]