|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 碾庄喋血（国共决斗争天下十三） |
 |
| 所跟贴 |
很有意思的构思，但是， -- 昭昭若昏 - (231 Byte) 2005-10-29 周六, 下午10:09 (260 reads) |
oscargee
加入时间: 2004/02/14
文章: 90
经验值: 270
|
|
|
作者：oscargee 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先，一个汽油桶的泥沙三人肯定是能推动的（汽油桶是用滚的），韩战期间，韩国兵可以把它推上山，所以平地绝对可以。
即便是古罗马军阵，两翼都会有轻骑兵保护，所以两翼完全可以用少量轻型坦克加以掩护。以共军的防守兵力，他攻不进来。即便攻进来，大家平地对平地，他不得便宜啊。放弃战壕进入平地进攻？他吃错药了？而且还可以设置两道阵线，就好比葛底斯堡时期的南军进攻线，以两个旅在前，一个旅在后，如果有人迂回，则由后面的旅加以狙击和歼灭。迂回兵力毕竟不可能很多，一个旅足够了。
炮火延伸并不需要过于精确，由于有汽油桶的保护，所以即便弹片炸起来后反弹回来，打在汽油桶上也毫无威胁。而人员如果进了壕沟，也不怕地表炸弹的弹片。所以只有冲锋的50米比较危险，这几秒钟完全可以让炮火停一停，甚至炮兵一停，就是冲锋信号。炮只要做到弹着不要直接命中自己的部队就可以了。这个嘛，50米足够了。要不那炮兵也太烂了。
火焰器的实际杀伤率不高我没有听说过。不过即使不高也不要紧。用火焰喷射器一喷射击口就被堵住了，就算杀伤不了人，也可以掩护冲锋枪手上前，然后一收火，火焰喷射手猫腰躲入战壕，冲锋枪手从两边靠近射口，往里面扔手榴弹和扫射。肯定少有躲得过的。
徐州的民房可能是以土砖结构为主，但烧起来不管怎么样都是熊熊大火，里面的人非死即伤，士气当然会有很大的打击。即便获得增援，须知砖墙是你的工事也是我的工事，对打起来，用冲锋枪的肯定不会吃亏。还有可以配备一些巴祖卡炮，对砖墙直接攻击，谁呆着谁找死。
总之我感觉国民党部队打法比较单一，比如辽沈战役，竟然会几个军甚至兵团，攻共军一个纵队久攻不下。看他们的战斗过程，总是几个团乱哄哄冲上去，潮水般败下来。一次不行再来一次，实在是愚蠢。共军其实战法不多，拢共那么几种，撤退躲炮，回来占领阵地，夜间突袭。好像都讲得很神奇似的。其实这几种战法都不难破。我刚才说的是最简单的一种。更加霸道一点的是比较残忍的。他不是挖壕沟吗？我就往里面扔油气弹，一个引爆，壕沟里的氧气在瞬间消耗光，所有人员死光光。当然这个打法比较现代，45年时候还没有油气弹，那么就用毒气弹。熏，毒气比较重，也是破坏壕沟的好武器。当然这个战法有点不人道，所以我没有推荐。至于夜战，美军的战法就是用照明弹满天扔，用这个办法，在砥平里杀得对手大败亏输。实际上南麻也用过照明弹，不知道为什么在后来的战争中总不用。
我推荐的战法，其实也不是什么发明，而是前人都实践过的。比如汽油桶，都是韩战中用过的，效果不错。我觉得在内战和韩战中，美军和蒋军最大的缺点就是空军运用不是很好。最重要的就是没有消灭对手的炮兵火力。其实就五圣山来讲，怎么会打了那么久，还给人家的炮火杀伤。在完全掌握制空权的情况下，飞机应该着重打击敌人的炮兵阵地。步兵阵地根本不用管，先把炮打掉。炮机动力不高，发射时弹道显著，很容易被跟踪，而且一旦被打掉，极难补充。所以上甘岭上说，敌人飞机把山炸掉了几米，我觉得都是混蛋。有那么多炸弹，早就可以把对方的炮兵阵地翻上几遍了。你人可以跑出去躲炸弹，炮总不行吧。
不过美军最近几年似乎已经找到了这个答案，现在打伊拉克，伊拉克的炮基本上没有发射的机会。这就对了。当然，我这里也只是谈军事，不谈什么正义不正义。我只是想让大家想想，我提出的战法有没有反制之道？
作者：oscargee 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
