海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 隧道眼和大饥荒----置疑芦笛(第一弹)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 隧道眼和大饥荒----置疑芦笛(第一弹)   
林思云
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 隧道眼和大饥荒----置疑芦笛(第一弹) (1460 reads)      时间: 2005-9-14 周三, 下午9:24

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

隧道眼和大饥荒----置疑芦笛(第一弹)

林思云


有人也许奇怪:隧道眼和1960年代的大饥荒有什么关系呢?我们且看看下面的分析。

今年一场台风在浙江省登陆,某个村子有100多人不幸遇难。该村有一位隧道眼患者,他进行了这样一个计算:我们村里死了100人,全国有10万个村子,按照每个村子死100人计算,那么全国就死了1000万人。于是该隧道眼患者就得出一个惊人的结论:今年的这场台风在中国刮死1000万人。

有人以为这是一个虚构的弱智笑话,其实不然,现实生活中真的存在很多类似的笑话。典型代表就是1960年代“三年自然灾害”饿死几千万人(姑且采用最常见3000万人的说法)。我看了很多关于饥荒的文章,但都说的是某个村子饿死几百人,或者某个县饿死几万人等等的个别事件。可是就有人采用“隧道眼方式”,把一个村子或者一个县的个别情况,看成是全国性的普遍情况,因而推论出全国饿死几千万人的惊人结论。

隧道眼患者只能看到自己面前的一小块风景,他以为自己眼前看到一小块风景是什么样子,全世界一定也就是这个样子。使用隧道眼观察世界的方法,不妨称之为“隧道眼方式”吧。林思云用数学的方式验证出1960年代的“自然灾害”没有饿死3000万人,有人为了反驳,就拿出某个村子饿死几百人,或者某个县饿死几万人的材料,以为靠这些材料就能证明全国饿死了3000万人。

“三年自然灾害”期间,某个村子受灾特别严重,出现大量饿死人,甚至绝户的事情,这是完全有可能的。但并不是全国所有的村子都是这样的悲惨情景,很多没有受灾的村子,不但没有饿死人,还能照样吃到鱼肉。楼下马悲鸣先生作证说:在“三年自然灾害”期间他们的亲戚还捎来半扇猪过大年呢。如果让隧道眼患者到马悲鸣家乡一看,见那里的人民生活如常,鱼肉不断,于是就把这个乡村的情况看成是全国普遍情况,得出“三年自然灾害”期间形势一片大好,没有饿死人的结论。有一位钳工就是用这样的方式得出“只饿死了两百人”的结论。

老芦详述了当年在“三年自然灾害”期间挨饿的个人痛苦经历,我想老芦说的全部真实。老芦说:“如果没有自由市场,我就算没有饿死,身体健康也必然受到不可逆转的损害。”可是老马也说了,没有自由市场,老马家里的亲戚还照样吃肉,可见全国各地的情况不一样。如果老芦用个人的经历推论出:“没有自由市场的话,全国人民都要饿死”,就不得不让人怀疑老芦也患有“隧道眼疾”了。

马悲鸣在《大跃进饿死人数的估计照着一个零减不是太离谱》一文中说:“至今有关大跃进饿死人的报告以丁抒的《人祸》最为具体。但仍是无法证明死亡总数真能上千万。丁在书中列举了数个饿死万人的县。全国两千个县,照此相乘,便有两千万。丁抒所列举的这些饿死人的县,也只是引自某人的一句话,并没有讲到这些数字的取得是否有当时存档的证据。现在假设丁抒列举的都是事实,问题是这种每县饿死上万人的事究竟是否普遍?”

我觉得马悲鸣的看法不错,把丁抒的《人祸》作为全国饿死3000万人的证明,这显然是“隧道眼方式”。此次以外,还能找到不用“隧道眼方式”来证明作为全国饿死3000万人的证据吗?如果老芦有这样的证据,请列举出来吧。如果老芦没有这样的证据,那么只能说:“对于三年自然灾害期间全国饿死3000万人的问题,尚没有确凿的证据和证明。”有些人把这件尚未有确凿的证据和证明的饿死3000人传说,说的像真事一样,至少也是不够严肃吧。

倒是外国学者用中国政府公布的统计数字,进行计算分析,得出饿死几千万人的结论。比如美国的科尔,按照人口的线性趋势,计算出超过线性趋势的死亡数约为2700万,这就是现在饿死3000万人的根据来源。但林思云在以前的文章中已经证明,中国统计局的数据是假造的,因此根据中国统计局的数据来证明饿死几千万人的说法也就失去了意义,这同样包括老芦用中国统计局的数据证明一共饿死1344万人的结论。

我们现在想要搞清楚的事情是:“三年自然灾害”期间是否真的饿死了3000万人。对于这个问题,不要告诉我你当时怎样挨饿,不要告诉我某个村子饿死多少人,不要告诉我某个县饿死多少人,因为这些都不能成为全国饿死3000万人的证据。如果老芦坚信“三年自然灾害”饿死了3000万人的传说,必须告诉我们你的证据在哪里。(你的1344万人结论我已经推翻了,而且1344万也不等于3000万)。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.813804 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]