海纳百川 :: 阅读主题 - 隧道眼和大饥荒----置疑芦笛（第一弹）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 隧道眼和大饥荒----置疑芦笛（第一弹）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

隧道眼和大饥荒----置疑芦笛（第一弹）

所跟贴

隧道眼和大饥荒----置疑芦笛（第一弹） -- Anonymous - (1808 Byte) 2005-9-14 周三, 下午9:24 (1488 reads)

一剑
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 其实，隧道眼方式就是说林先生你的的思维方式的，那钳工当然 (376 reads) 时间: 2005-9-15 周四, 上午3:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

跟你不相上下，只是一个极左，一个极右。

上次跟你的帖，没说太多，主要是不同的思维方式之间沟通往往比不同的物种沟通还难。这会儿之所以说你是隧道眼方式，是你硬要设置了一个标题：大饥荒死亡人口少于3000万，由此来进行论述。整个一个自己建个风车，再跟这个风车大战。

真遗憾，老芦怎么会回你的帖子？不值得。

前几天，无业游民回的帖子很好，大意是要先确认有没有大饥荒，然后在考虑死亡人数。至于死亡多少人，最起码，那个政府同意你进行像人口普查那样调查，才有可能精确。不过，随时间推移，越来越不可能了，所以今天妄说“少于3000万”本身就是“隧道眼方式”的体现。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.755496 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]