|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 李志绥和戚本禹，我们应当相信谁？ |
 |
| 所跟贴 |
李志绥和戚本禹，我们应当相信谁？ -- 咱老百姓(真) - (1014 Byte) 2005-9-11 周日, 下午11:00 (307 reads) |
红旗
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
 标题: 刘少奇主席证明戚本禹撒谎! 我们应当相信李志绥! (84 reads) 时间: 2005-9-12 周一, 上午6:11 |
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
现在位置: 论坛 > 论坛目录 > 時事解說 > 中共批判戚本禹 跟贴|后退
中共批判戚本禹
戚本禹隐居上海
戚本禹(1931年生)是山东威海人，建国后，加入中国共产党，在中央办公厅信访局工作。后任《红旗》杂志历史编辑组长。1966年后，任中共中央文革小组成员、中央办公厅秘书局副局长、《红旗》杂志副总编辑。1968年1月被隔离审查，并被撤销党内外一切职务。1980年7月14日因反革命罪被北京市公安局依法逮捕。1983年11月2日，北京市中级人民法院以反革命宣传煽动罪、诬告陷害罪和聚众打砸抢罪依法判处其有期徒刑18年，剥夺政治权利4年。
“打棍子”出名
戚本禹是个调遣毕业生，向来喜欢历史。在中共中央办公厅信访局工作时，业余钻研历史，写出关于李秀成之死的文章，向太平天国史专家罗尔纲发起挑战，在《光明日报》上展开论战。毛泽东看后，赞扬了戚本禹。于是，戚本禹调入《红旗》杂志社，担任历史组编辑，后升任历史组组长。
1965年12月，《红旗》杂志第十三期发表戚本禹的文章《为革命而研究历史》，文章攻击翦伯赞提出的既要重视阶级观点，又要注意历史主义的意见是“超阶级”、“纯客观”的资产阶级观点。文章发表后，12月21日，毛泽东在杭州召见陈伯达、关锋等人时，予以了高度评价：“戚本禹的文章很好，我看了三遍，缺点是没有点名”。戚本禹闻讯后，随后又发表了《翦伯赞同志的历史观点应该批判》的文章，给翦伯赞扣上了“资产阶级史学代表人物”的帽子。全国各大报随之呼应，戚本禹由此扬名。
被江青看中
“文化大革命”的爆发，使靠打棍子起家的戚本禹汹涌上了历史的潮头。
1966年5月，中央政治局会议决定重新设立文化革命小组，隶属于中央政治局常委之下。
戚本禹也随之成为中央文革小组中的四支“秃笔”之一。
进入中央文革小组，使戚本禹以一个不起眼的小人物走上了“文革”政治舞台。其间，田家英被迫害致死后，戚本禹取而代之，成为毛泽东和江青两人的秘书，掌握机要大权，一下子成为炙手可热的人物。
黑笔“戚大帅”
但在戚本禹一生中，真正使他以“理论家”名义而闻名的，是1967年他亲手炮制的“奇文”———《爱国主义还是卖国主义？———评历史影片〈清宫秘史〉》。当这篇长文在1967年3月30日《红旗》杂志第5期发表后，4月1日，《人民日报》予以全文刊登。随后，全国各大报也予以了转载。
已没有了人身自由的刘少奇在中南海看到了这篇文章后，气愤至极，他把报纸一摔，对身边的工作人员说：“这篇文章有许多假话。我什么时候说过那个电影(指《清宫秘史》)是爱国主义的？什么时候说过当‘红色买办’？不符合事实，是栽赃！党内斗争从来没有这么不严肃过。我不反革命，也不反毛主席，毛泽东思想是我在七大提出来的，我宣传毛泽东思想不比别人少”。他越说越气愤：“我早在去年8月的会议上就讲过五不怕，如果这些人无畏惧，光明正大，可以辨论嘛！在中央委员会辩论，在人民群众中辩论嘛！我还要为这个国家、人民，为我们党和广大干部讲几句话！”
自戚本禹的文章发表之日起，各大报相继开展了矛头对着“党内最大的一小撮走资派”和“反革命修正主义路线”的所谓“革命大批判”。5月8日《人民日报》、《红旗》杂志发表《(修养)的要害是背叛无产阶级专政》。6月11日，中共中央下发通知，称这篇文章“击中了党内最大的走资本主义道路当权派的要害”，要求各地认真学习和讨论，进一步深入地开展对党内最大的一小撮走资本主义道路的当权派的大批判运动。
这样，戚本禹这篇臭名昭著的文章，就为诬陷和迫害刘少奇定下了基调。也正是通过这篇文章，戚本禹一跃成为名震全国的“戚大帅。”
惹恼毛泽东
中南海内外掀起的这股恶浪，是戚本禹秉承江青、陈伯达旨意，对党和国家领导人的一次集中迫害。8月1日，《红旗》杂志第十二期发表社论《无产阶级必须牢牢掌握枪杆子———纪念中国人民解放军建军40周年》。社论说：“要把军内一小撮走资本主义道路当权派揭露出来，从政治上和思想上把他们斗倒斗臭”。强调目前的斗争大方向是“掀起一个对党内、军内最大的一小撮走资本主义道路的当权派的大批叛运动。”
毛泽东看了《红旗》杂志的“八·一”社论，写了“大毒草”三个字！毛泽东批示：“还我长城”并表示这一回一定要追究责任！
毛泽东的“震怒”，使北京的政治气候骤变，林彪和“中央文革”成员们各自设法从这场政治危机中滑脚，相互推诿责任。“追究责任”追到了王力、关锋头上。8月30日，王力、关锋被隔离审查。1967年12月，北京街头出现炮轰戚本禹的大幅标语：
“戚本禹与王、关是一伙！”
“戚本禹滚出‘中央文革’！”
其实，毛泽东在决定打倒王力、关锋时已对戚本禹十分不满。在上海，毛泽东对杨成武说：“先抓王力、关锋，把他们分割一下，看看戚本禹有无转变。”
在王力、关锋倒台之后，戚本禹的根基不稳了。戚本禹处于内外交困之中。“打倒戚本禹”之声越来越高。陈伯达在《红旗》杂志编辑部里透露风声：“在《红旗》杂志，除了我之外，在揭发王力、关锋的问题时，所有的人都可以揭！”陈伯达的话，意味着戚本禹的问题也可以揭发。终于，在1968年1月14日，戚本禹也“请假检讨”了！随后，戚本禹被投入秦城监狱。
隐居图书馆
1983年7月14日，戚本禹因反革命罪被北京市公安局依法逮捕。1983年11月，北京市中级人民法院以反革命宣传煽动罪、诬告陷害罪和聚众打砸抢罪被判处有期徒刑18年，剥夺政治权利4年。戚本禹从1986年出狱后一直在上海市图书馆收藏部当图书管理员。由于他五十年代毕业于山东大学历史系，图书馆领导人倒很尊重他在收藏历史书籍方面的建议。目前他已开始化名撰写历史方面的文章。他有一女二子，女儿在北京东城某商店当职员，已与一高干之子成婚。大儿子已去日本留学，他目前和妻子邱云英及小儿子一家住在一起。
(文中标题系编者所加)
摘自《关东作家》
毛泽东为何打倒刘少奇--林彪江青的阴谋陷害
...12月27日,北京高等院校造反派在工人体育场召开“彻底批判刘...1
966年8月中共八届十一中全会后...在这段时间里,戚本禹的批刘文章《爱国
主义还是卖国主义》称刘少奇为“假革命、反革命”。这篇文章经毛泽东批
准,于3月30日公开发表...
news.tom.com/1002/2004113-1496376.html 28k 2005-03-13 - 网页快照
中国共产党新闻
...? 3月2日,中共中央书记处召开会议。会上对文化战线上开展的错误批
判提出批评...? 12月,《红旗》杂志发表戚本禹的文章《为革命而研究历
史》,对翦伯赞的历史观点进行了错误的批判。1961年以来,剪伯赞先后发表
《对处理若干历史问题的初步意见》...
www.people.com.cn/GB/.../2527519.html 13k 2004-06-30 - 网页快照
邓拓的本来面目(图)--水母网
...”5月11日出版的《红旗》杂志(1966年第7期)又发表了戚本禹的文章《评
〈前线〉、〈北京日报〉的资产阶级立场》。从此,全国各地掀起了批判“三
家村”的运动...时任中共北京市委宣传部长的李琪,在批判“三家村”的运
动开始后,私下里对妻子李莉说...
www.shm.com.cn/.../content_716455.htm 39k 2005-03-16 - 网页快照
6green - 理工人网站欢迎您
...中共代表团遵照中共中央规定的坚持原则...《人民日报》、《红旗》杂
志联名发表了9篇评论苏共中央公开信的文章...受到批判。 1967年4月1日,
《人民日报》发表戚本禹的《爱国主义还是卖国主义?——评反动影片〈清宫
秘史〉》一文...
www.6green.edu.cn/.../...023.shtml 14k 2003-10-17 - 网页快照
从“史学革命”到“挖祖坟”
...(17) 一九六五年冬,中共中央主办的《红旗》杂志发表戚本禹的文章《
为革命而研 究历史》。该文毫无学术气味,用“天下乌鸦一般黑”和“剥削
和掠夺是地主阶级 的...”( 1 戚本禹学问虽少,口气却不小。一九六六
年春,他的《翦伯赞同志的历史观点 应当批判》在中共中...
166.111.27.131/novels/wenge/shixue.html 38k 1999-06-25 - 网页快照
有意思,看看文革的由来...
...(17) 一九六五年冬,中共中央主办的《红旗》杂志发表戚本禹的文章《
为革命而研究历史》。该文毫无学术气味,用“天下乌鸦一般黑”和“剥削和
掠夺是地主阶级的本...”(1 戚本禹学问虽少,口气却不小。一九六六年
春,他的《翦伯赞同志的历史观点应当批判》在中共中央...
bjmsg.focus.cn/msgview/.../6639012.html 53k 2005-03-21 - 网页快照
陈伯达传
...才知道是出席中共中央政治局常委扩大会议... 戚本禹的文章很好,我看
了三遍,缺点是没有点名。姚文元的文章也很好,对戏剧界、 历史界、哲学界
震动很大,缺点是没有击中要害...为了保护这场批判运动可能伤害的同志...
www.zhongshan.gd.cn/bookroom/.../016.htm 10k 2000-06-18 - 网页快照
“文化革命旗手”的秘书
...批判修正主义的文章还没写出来,“四清”运动开始了,不久,“文化大革
命”爆发,至此阎长贵的学术研究被迫终止。1966年6月,阎长贵被戚本禹调到
中共中央办公厅秘书局搞信访工作...第三,最关键的恐怕还是戚本禹的推荐
,江青当时信任戚本禹超过信任姚文元...
gz.focus.cn/msgview/21445/13350717.html 18k 2005-02-09 - 网页快照
大众网新闻
...12月27日, 北京高等院校造反派在工人体育场召开“彻底批判刘...
1966年8月中共八届十一中全会后...在这段时间里,戚本禹的批刘文章《爱国
主义还是卖国主 义》称刘少奇为“假革命、反革命”。这篇文章经毛泽东批
准,于3 月30日公开发表...
www.dzwww.com/.../200410300246.htm 35k 2004-11-04 - 网页快照
新国学网---茗香文斋
...当月中共中央政治 局召开扩大会议...四月,戚本禹的《爱国主义还是卖
国主义...甚至不允许刊载悼 念文章,却以大批判文章充斥了报纸的版面!不
过没有关系,“盛德在民长不没”,丑 类们的倒行逆施只会更加暴露他们自己
,有助于擦亮人民的眼睛...
www.sinology.cn/main/book1/.../019.htm 40k 2004-06-02 - 网页快照
布衣胡同
... 重庆谈判纪实1945年8月-10月,中共重庆市委党史工作委员会等编... 陈
独秀问题批判资料,中国人民大学1958版...关(锋)、戚(本禹)的三本书一起
拍,他为了要戚本禹的那本,只好一起买下云云。老冷马上表示了对戚的兴趣
,说听说他是史学界少有的好文笔...主要登载的是北京片的...
booyee.tianyablog.com/ 58k 2005-03-12 - 网页快照
新作家网
... “一九六六年五月四日至二十六日,中共中央政治局扩大会议在北京召开
...也登载了戚本禹的《评〈前线〉、〈北京日报〉的资产阶级立场》一文。
瞬时间,大批判文章像飞蝗一样铺天盖地,全面拉开了文化大革命的序幕...
www.beelink.com/20020515/1106570_3.shtml 51k 2002-05-17 - 网页快照
朱德的最后岁月(2)
本篇文章被阅读 次...中共中央于十月间召开了以批判“资产阶级反动路线
”为主要议题的工作... 江青看出戚本禹的心思,便对戚本禹说:“你到中办
去,发动革命群众,给朱德、康克清贴大字报,这次一定要把他们批倒...
www.sznews.com/n/ca473126.htm 42k 2003-08-07 - 网页快照
‘文革’前夕的《人民日报》(5)
...12 香港商报 会上,彭真说,‘戚本禹的文章写得好,缺点是没有点名,郭沫
若可以不点名,范文澜要保护,其他人就保护不了...把批判《海瑞罢官》和对
知识分子的批评保持在他认为合适的范围内。1966年2月3日,彭真以中央文化
革命小组组长的身份(中共中央政治局1964年...
www.cnwnc.com/20040802/ca1078121.htm 5k 2004-08-02 - 网页快照
商报连载
...陈伯达的政治敏感是在他注重姚文元11月10日文章的同时,也关注到同一
天中共中央发出通知,任命汪东兴为中央办公厅主任...的第13期,发表了戚本
禹的文章《为革命研究历史》,不点名地批判了历史学家翦伯赞、吴晗的历史
观。这件事毛泽东的印象很好...
pdf.sznews.com/hkcd/2000/.../n23-2.htm 11k 2000-01-08 - 网页快照
5月18日“三家村”被毁,邓拓含冤逝世
...建国后,历任中共北京市委宣传部长...这些文章受到了读者的欢迎...5月
11日,《红旗》杂志刊登了戚本禹的《评〈前线〉、〈北京日报〉的资产阶级
反动立场》,一时间批判如潮,所谓的“三家村反党集团”就此铸成...
202.99.23.223/GB/.../467821.html 12k 2002-01-29 - 网页快照
深圳热线 > 大近视
...“文革”之前,针对农村普遍情况,中共中央决定开展“四清运动”。这个
运动以什么样的形式结束或者以什么结论终结...1966年3月,《红旗》杂志又
发表戚本禹等3人的文章《翦伯赞同志的历史观点应当批判》,1965年12月,《
红旗》杂志发表戚本禹的文章《为革命而研究历史》...
www.szonline.net/.../...09_3.html 21k 2004-01-09 - 网页快照
“倒刘”狂潮的形成 毛泽东同意打倒刘少奇始末_网易...
... 信息时报 不良信息举报 1966年8月中共八届十一中全会后...10月全
国开展了批判“刘、邓资产阶级反动路线”的运动...在这段时间里,戚本禹
的批刘文章《爱国主义还是卖国主义》称刘少奇为“假革命、反革命”。这
篇文章经毛泽东批准,于3月30日公开发表...
news.163.com/.../14FG7FBJ00011247_2.html 71k 2005-04-07 - 网页快照
编辑
--------------------------------------------------------------------------------
刘少奇主席证明戚本禹撒谎!
上贴者: 文革 09-07-05
在戚本禹一生中，真正使他以“理论家”名义而闻名的，是1967年他亲手炮制的“奇文”———《爱国主义还是卖国主义？———评历史影片〈清宫秘史〉》。当这篇长文在1967年3月30日《红旗》杂志第5期发表后，4月1日，《人民日报》予以全文刊登。随后，全国各大报也予以了转载。
已没有了人身自由的刘少奇在中南海看到了这篇文章后，气愤至极，他把报纸一摔，对身边的工作人员说：“这篇文章有许多假话。我什么时候说过那个电影(指《清宫秘史》)是爱国主义的？什么时候说过当‘红色买办’？不符合事实，是栽赃！党内斗争从来没有这么不严肃过。我不反革命，也不反毛主席，毛泽东思想是我在七大提出来的，我宣传毛泽东思想不比别人少”。他越说越气愤：“我早在去年8月的会议上就讲过五不怕，如果这些人无畏惧，光明正大，可以辨论嘛！在中央委员会辩论，在人民群众中辩论嘛！我还要为这个国家、人民，为我们党和广大干部讲几句话！”
编辑
--------------------------------------------------------------------------------
戚本禹打翻身仗的愿望是彻底跛灭了!
上贴者: 文革 09-08-05
不久前在 Inter 网上看到 有人 对所谓戚本禹痛 骂 <李志绥回 忆 录>一文的分析後, 也找来一篇 “戚” 文读了读。读过之後发现 “戚” 文通篇都是谎言,全是瞎扯。 “分析文章" 说戚本禹是在说反话, 事实上 “戚” 文根本是在说胡话。
“戚” 文以陆源-戚本禹会谈,锺志林整理的方式用移花接木手的段制作了一篇谎言。整理者甚至不经戚本禹看过就敢於代「戚本禹言」。整理者指责林青山假冒戚本禹,而他本人不是在假冒戚本禹吗？林青山写的都是谎言,锺志林写的都是真言吗？锺志林在“戚”文中很得意他创作的种种谎言，但这些谎言对中国人民已无新鲜感！在此以前，各种攻击<李志绥回 忆 录>的出版物早已风靡过一阵子了。
锺志林在“戚”文中大声嚷嚷:李志绥是一个医生没有资格参加中共的政治局会议！“ 李志绥是封建帝王御医的後裔,一个留洋的医生，一个在西方自由主义传统意 识培育下成长起来的自由职业者”,他不可能有资格任毛泽东的保健大夫。真够吓人的！他不会谋害毛泽东吗？毛泽东不知道这些吗？是什么人选李志绥任毛泽东的保健大夫的？中共中央机关，特别是中南海机关严格的工作纪律对这人个全是瞎扯了？这太离奇了！锺志林的“戚” 文对这个事实作何解释呢？
锺志林的“戚”文指责李志绥写错了一些人的职务。笔者没有时间去对证。但是 “戚本禹任过中央办公厅代主任”却是大言不惭的谎言。我们大家都清楚“中央办公厅代主任”是汪东兴而不是戚本禹!!! 锺志林的“戚”文攻击李志绥 “太不自量,叁年早知道,假造现场，错误百出, 是根据现有报刊资料和别人写的东西拼凑起来的”,而戚本禹“亲自参加了文革初期的历史活动，对这一段历史比较清楚”。但“戚”文中的《二月提纲》-武汉召开的文化革命五人小组会议的时间都是错误的。你既然“对这一段历史比较清楚”为什么连时间都写错了。“戚”文不是在东西拼凑,错误百出,「充壳子」说胡话吗？“戚”文说李志绥 “假造现场”, 而 “戚”文却说不出 “真现场”, 便根据现有的报刊资料和别人写的东拼西凑, 写出了一个 “毛泽东、江青还想依靠彭真打开文化大革命的局面,… 要他回北京後找戚本禹、关锋、李希凡，所以彭真回北京开会时，一定要关锋、戚本禹到场。…”的抄袭件,把戚本禹装扮成「内幕知情人」,太不自量,实在很可笑。 “戚”文说 “毛泽东对医生，以及对大部分喝「洋墨水」的知识分子，总的态度可以说是 「敬 而远之」…。这也可以帮助人们推断李志绥在中南海的地位。”言下之意是戚本禹在中南海的地位高过李志绥,因为毛泽东信任戚本禹而不信任李志绥。但具有讽刺意味的是为什么李志绥任毛泽东的保健大夫到毛死为止,而戚本禹却在一九六八年一月即进了监狱,“被毛泽东关押了十八年”,这不是很滑稽吗？更加另人质疑的是戚本禹在文化大革命中的行政级别只有17级, 李志绥的行政级别却是12级, 高出戚本禹5级, 这又如何解释呢? 而关于“戚”文对<李志绥回忆录>牵涉到毛泽东私生活部分的攻击,却是根据现有报刊资料和别人写的东西拼凑和抄袭的。“戚”文说毛江妥协是不可能的,毛江之间无密议。而戚本禹在一九六八年一月即进了监狱,他怎么知道毛江之间无密议?难道他在毛泽东身边秘密安置了窃听器,在监狱中窃听毛泽东?李志绥好朋友做的对姑娘的非礼行为如果是真的,为什么戚本禹不知道他的名字???“戚”文吹嘘戚本禹，把他说成是毛泽东身边的重要人物,装腔作势、藉以吓人，企图使人相信他捏造的各种谎言都是事实。关于“戚”文对<李志绥回忆录>改编的事,“戚”文说“我听一位从外面探亲回来的友人说，李志绥的回忆录原来不是这个样子，後来出版社以重金提出了要求，才改成这个样子的”。这不是文学家编制的传闻故事吗？李志绥的回忆录原来是什么样子呢??？这个谣言造得太离奇了!!!
“戚”文中的医师胡定仪小姐是 “Doctor 胡 M. D.” 还是 “Doctor 胡”??? 对胡定仪小姐是 “Medical Doctor Degree” 还是 “Doctor Degree”都弄不清楚, 常识都没有,还吹嘘他是什么「御笔」,太可笑!!!
“被李志绥认为遭受毛泽东「涂炭」的干百万「生灵」，在没有任何舆论导向、没有任何组织指令的情况下，掀起了遍及神州大地的「红太阳热」。李志绥对这个现象作何解释呢？”这不需要李志绥解释。我们大家都清楚,当时中国和俄罗斯正在经历一个空前巨大的社会大变革,许多人会在这个社会大变革中丧失自己的权力地位和既得利益!事实上中国的“「红太阳 热」”与俄罗斯的“「怀念斯大林时代」” 一样,都是一些人对这个 空前巨大的社会大变革所表达的不满与反抗!!!这件事与 <李志绥回忆录>有何相干???
戚本禹这个文革造反派是江青四人帮的小爪芽. 编造谎言整刘少奇, 朱德, 彭德怀和数不清的老干部都有他的份.读者们看看中共出版的书籍, 了解一下中共对他的评价吧. 另外,戚本禹文章中有一段写的很有意思, 实在具有讽刺意味: [不能说李志绥的回忆录没写一点事实，不，他写了些事实，特别是一些他直接经 历的又与他的创作意图不冲突的事情，这些事情他写得满好，满真实。例如毛泽 东对自己疾病的态度，在毛泽东身边秘密安置窃听器的事件，毛泽东对击水长江 与奋搏海浪的执拗，还有他对江青、汪东兴等人品格、作风的某些描写等等，它 们不仅整体就连情节也是真实的。] 这一段怎么解释? 它到底说明了什么?
作者推出戚本禹这个文革中的政治骗子作大旗来攻击李志绥,蒙骗世人!还吹嘘戚本禹是什么“毛泽东的「御笔」、前中央文革风云人物,坚决驳斥了李志绥，并透露了许 多 文革和中国共产党中央的历史秘闻”,企图使人相信他捏造的 各种谎言都是事实。这反而使人相信骗子的性格很难改变, 他的职能就是捏造谎言,欺骗善良的人。在文革期间戚本禹哗众取宠,捏造谎言, 臭了《红旗》杂志的名。因此中共都不愿意把他的文章刊载在中国的报刊杂志上, 这还不能说明问题吗？中共都要躲开戚本禹! 而中共中央文献研究室却于1986年邀请李志绥参加关于毛泽东的座谈会, 这又说明了什么问题? 为了吹嘘戚本禹, “戚 ” 文胡说 “李志绥回忆录里有七、八处提到您…”。事实上读过<李志绥回忆录>的人没有人认为戚本禹在<李志绥回忆录>中有什么重要地位。作者却飘飘然以为戚本禹在<李志绥回忆录>中是个什么重要人物,装腔作势、藉以吓人，企图使人相信他捏造的各种谎言都是真的。戚本禹 “郑重地向北京市人民法院提出控诉” 林青山, 但北京市 人民法院对他的控诉置之不理。这说明法院是不太容易上当受骗的, 他们对付 得了一个 为了骗钱而处心积虑地在那里伪造控诉书的人的!!! “戚”文的 作者锺志 林推出 戚 本禹来欺骗平民百姓, 这不是在臭他本人和《明报月刊》吗？
fficeffice" />>>
在这场反李志绥的大潮中, 有的人打了翻身仗, 赎了文化大革命中揭发刘少奇等中央领导人的罪过, 这些罪过受到了部分的原谅, 并获得将军军衔或享受到部长级的退休待遇. 作为戚本禹本人也想借反李志绥打一个翻身仗, 彻底推翻中国人民最高法院对他的罪行的判决。 但是他的这个愿望是彻底跛灭了。他在文化大革命中所犯下的罪行能够得到原谅吗? 就向他在文化大革命中的表现一样, 想靠打倒刘少奇, 朱德等中央领导人来登上中国权利的颠峰, 却落得个被毛泽东关押了十八年的下场, 真可悲. 可以说是不见棺才不落泪。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
