海纳百川 :: 阅读主题 - 新浪公司持股人Jonathan Ho要求新浪董事会及管理部门调查吴征

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 新浪公司持股人Jonathan Ho要求新浪董事会及管理部门调查吴征

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

新浪公司持股人Jonathan Ho要求新浪董事会及管理部门调查吴征

所跟贴

信写得好！有力有理有节。很高兴看到，本凡人“挥手”，有能人“前进”：) -- Anonymous - (790 Byte) 2002-1-14 周一, 上午8:03 (143 reads)

陈维
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 门外汉提个外行问题 (166 reads) 时间: 2002-1-14 周一, 上午8:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

可怜俺贫下中农，既没钱，又胆小，活了几十年，没当过股东，所以不清楚一个股东的责权利。在此请教明白人，新浪必须回答这位何先生质疑么？我的理解，任何股东当然有权提出质询，但是要引起公司管理部门重视并采取相应行动，是否要达到一定的规模（比如质疑者持有的股份加起来达到一定比例之类）才行？要是管理层对任何一个股东的要求都必须作出回应，该公司竞争对手完全可以派一两个地下工作者买进几块钱对手的股票，然后成天提这种要求，就像以前国内说的那样，“一张邮票八分钱，至少恶心你半年”，那样公司的正常经营活动不就给搅黄了吗？按照常理，应该有相应的法规来限制这种行为才对。

所以，俺的问题是，如果新浪不理睬这位何先生的要求（我猜测他们大概不会理睬），是否违反有关法规？如有内行愿意指点迷津，俺这里谢了先。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

陈先生不必客气，本人声明过是凡人1个，自然不是专家。虽然 -- 魏碑 - (11552 Byte) 2002-1-14 周一, 上午11:02 (129 reads)

当然必须回答，这又不是共产党 -- 看好戏 - (0 Byte) 2002-1-14 周一, 上午9:04 (76 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.091585 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]