海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
新浪公司持股人Jonathan Ho要求新浪董事会及管理部门调查吴征
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
新浪公司持股人Jonathan Ho要求新浪董事会及管理部门调查吴征
所跟贴
新浪公司持股人Jonathan Ho要求新浪董事会及管理部门调查吴征
--
Anonymous
- (2354 Byte) 2002-1-14 周一, 上午6:49
(343 reads)
魏碑
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
信写得好!有力有理有节。很高兴看到,本凡人“挥手”,有能人“前进”:)
(143 reads)
时间:
2002-1-14 周一, 上午8:03
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
本人多日前的文章提到:
“美国克林顿出个私人的性丑闻,便被国会闹得全地球人皆知;香港李公子在大
学文凭上打个马虎眼,就被媒体穷追以致不得不公开道歉了结;有鉴于此,大
陆的人们也没必要害什么羞。但我以为,如果要以行动来纠正、惩罚,还是以
采取正当法律手段更加有力。
新浪是美国公开上市公司,作为股东(10股、100股也是股东),完全有权力质
疑该公司任何一位主管的履历是否有造假嫌疑。因为决定买一个公司的股票,
其主管的资历也是一个主要的考虑因素,尤其对一个处于创业阶段的公司更是
如此。如果证实一位主管在学历、资历上的诚信大有问题,5句话有3句掺假,
那么完全有理由担心他在公司经营、业绩上也有弄虚作假、因小失大的可能。
于是,向证监会、交易所、新浪董事会质询,未获满意解释、答复,进而要求
懂事会/股东委员会罢免该人的职位,也就顺理成章了。”
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
门外汉提个外行问题
--
陈维
- (688 Byte) 2002-1-14 周一, 上午8:57
(167 reads)
陈先生不必客气,本人声明过是凡人1个,自然不是专家。虽然
--
魏碑
- (11552 Byte) 2002-1-14 周一, 上午11:02
(129 reads)
当然必须回答,这又不是共产党
--
看好戏
- (0 Byte) 2002-1-14 周一, 上午9:04
(76 reads)
这下马悲鸣气死了
--
看好戏
- (0 Byte) 2002-1-14 周一, 上午8:13
(75 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.505965 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]