|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再谈刘荻案：法外抗争和法内求妥协 |
 |
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11
文章: 5307
经验值: 3142
|
|
|
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看了网上各位对刘荻案的议论，俺百姓出于对刘荻的同情，有几句话如梗在喉，不吐
不快。
我这里暂且把支持刘荻拒不认错观点的网友称为“法外抗争派”，因为持这类观点
的网友基本上认为“是政府压制人民的言论, 新闻, 出版自由THAT IS 现代文明社
会的最基本的价值观念之一.”，而政府的这种法是“恶法”，政府和政府的法律应
受遣责，没有必要依据中国现行法律来讨论刘荻有罪还是无罪。而“法内妥协派”
认为不论政府抓对了还是抓错了，刘荻都应该依据中国的现行法律最大限度替自己
辩护，为早日脱离牢笼而无论用何种法律内允许的手段（包括认错）都不为过。
在经过上面这种观点分类之后，俺脑中突然浮现出西安事变的故事影子。虽然从牵
涉人物和其对历史影响的尺度上来说，刘荻案都无法与西安事变相比，但假如我们
把刘荻类比作被捉的老蒋，把现时的中国政府比作当时的西安张杨政权，把“法外
抗争派”类比作当时南京政府内的“轰炸派”，把“法内妥协派”类比作当时的
“救蒋派”，那么下面的相似性存在着：
１。老蒋被捉后，南京政府内的“轰炸派”认为首先要声讨和推翻西安的反叛政权，
至于老蒋能不能被释放那是其次，只要推翻了西安政权，老蒋自然就得救了。
２。张杨西安政权只要老蒋签下一纸协议，给西安政权有个台阶可下，老蒋便可被
释。至于今后这协议是否能些１００％执行，历史已证明那没有实际约束力。
３。刘荻的“认错”（假设刘荻将这样做）和老蒋的同意一致抗日协议都是以最小
的代价换取脱离囹圄的最大实惠。
虽然“轰炸派”表面上的理由也是救蒋并且听起来更加慷慨激昂，但真正关心老蒋
个人安危的蒋的直系亲属中的“救蒋派”对“轰炸派”中的那些人从心里认为他们
“其实心怀叵测”。历史已经证明把老蒋安危系于己身的宋美龄用了正确的策略营
救了自己的夫君。
有一种观点认为，“老共被迫放的政治犯,几乎个个都是‘海外的敌对势力’炒热过
的.”。这种观点引伸出一种错误的思维导向，好像只要海外反共誉论持续高压，中
共就能被迫释放被捕者。首先，根据以往的事例，一个案子只要涉嫌“间谍”，海
外誉论几乎起不到任何作用。反过来，两个国家之间根据自己的利益互相释放对方
的间谍倒有许多例子，而这跟誉论压力毫不相干。其次，即便是被中共释放了的
“触犯法律”者，被释前写下一篇“认错”或“认罪”书也是免不了的，这样的例
子有：吴弘达，高瞻，及著名异见人士魏京生等。所以，即然别人已有如许多的先
例写下一纸认错书，区区刘荻又有何妨？
最后，俺百姓指出一个事实，一旦刘荻及其家属采用法律手段替自己辩护，“法外
抗争派”的任何一条理由拿到法庭上去，只能加重刘荻的罪名，使刘荻处于更不利
的辩护地位。俺百姓衷心希望“法外抗争派”在刘荻案开庭时能暂时掩旗息鼓，以
观其变。
作者：咱老百姓(真) 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
