海纳百川 :: 阅读主题 - 王丹满脑子国家包分配的集权主义思想，与自由民主格格不入

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 王丹满脑子国家包分配的集权主义思想，与自由民主格格不入

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

王丹满脑子国家包分配的集权主义思想，与自由民主格格不入

所跟贴

王丹满脑子国家包分配的集权主义思想，与自由民主格格不入 -- 马悲鸣 - (4742 Byte) 2003-8-29 周五, 下午12:50 (468 reads)

不锈钢王炳章
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 《中国民主党通讯》为什么刊登“民运内斗”的帖子？ (159 reads) 时间: 2003-8-29 周五, 下午8:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

（提问）《中国民主党通讯》为什么刊登论坛上民运内斗和斗民运的帖子？贵党网站的编辑有什么特别解释？否则读者看不明白为什么把这些无聊人的无聊的争吵摘过来刊登。（评论者：方正，于 8/18/03 发表。）

（回复）《中国民主党通讯》刊登论坛上“民运内斗”和“斗民运”的帖子是有选择性的，并不是所有这一类的帖子都会刊登。我们刊登这类帖子的目的，一方面我们认为某些这样的帖子其中带有“苦口良药”的成分，“民运”应该学会认真、虚心地对待批评，善意的批评要认真对待，恶意的攻击也常常有合理的成分和戳到民运“软肋”的地方，这些都应该重视，而不应该排斥。另一方面，我们刊登这些帖子，同时也是尊重我们党员和我们网站读者的“知情权”。

另外，中国民主正义党海外总部和中国民主党海外总部，原则上支持网上有识之士“扫荡伪民运”和“扫荡假民运”的努力，我们不支持“扫荡民运”这一说法，但我们相信，“扫荡民运”这一说法的真实含义和文章作者的实际意图是“扫荡伪民运”和“扫荡假民运”。如果这类“扫荡”就是您所指的“斗民运”的话，我们的原则立场是：支持并鼓励我们的党员参与。

另外，关于“民运内斗”，我们很难区分哪些究竟是应该属于“内斗”，哪些看上去是“内斗”但实际上不是，而是“外斗”。我想下面这段故事能够清楚地说明我们的原则和立场。

在远古的时候，轩辕黄帝要到具茨山去寻找一位叫大隗的“完人”，向他请教治理天下的良策。

出发前，黄帝请了一些很有经验的人做向导和随从。可是，当他们行至襄城郊外时，还是迷了路，绕来绕去总是找不到出路。黄帝一行正在万分着急的时候，忽然看见空旷的野地里有个牧马的男孩，黄帝就赶快过去问他：“你知道去具茨山的方向吗？”男孩说：“当然知道。”黄帝心中大喜，连忙又问：“那你知道大隗住在什么地方吗？”男孩看了看黄帝说：“知道。我什么都知道。”黄帝见他果然聪明伶俐，于是逗他说：“你的口气真大，既然什么都知道，那我问问你，如何治理天下，你知道吗？”男孩爽快地回答说：“那有什么难的。”说完男孩却跳上马背要走开。黄帝拉住男孩再问，于是男孩回答说：“治理天下，与牧马相比有什么不同吗？只不过是要把危害马群的坏马驱逐出去而已。”男孩说完，骑马离去。

黄帝闻听此言，茅塞顿开，连向牧童离去的方向叩头拜谢，然后驱车打道返回。

我补充一句：害群之马也是马，但害群之马却应该被驱逐出去。“民运内斗”，把“害群之马”斗得低下头，不是一件坏事。（回答者：冷一鸣）

http://www.cdjp.org/01q/
http://www.cdjp.org/01q/ >http://www.cdjp.org/01q/

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.025422 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]