|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 王丹满脑子国家包分配的集权主义思想，与自由民主格格不入 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
王丹满脑子国家包分配的集权主义思想，与自由民主格格不入
马悲鸣
「自由亚洲」电台播放了王丹的「驳北大校长许智宏」，全文在附录里。王丹此文的中心意思在于批判北大现任校长许智宏对北大毕业生当街卖肉一事的评论“北大学生卖肉完全正常，北大的学生同样可以做一个普通劳动者。”
王丹声称“许智宏此论十分荒谬，荒谬到了给北大丢脸的程度。首先，北大中文系学生卖肉，这怎么可能正常呢？如果正常，怎么会引起社会关注？而且，中文系学生四年苦读，总不是在学如何卖肉吧？正常的职业理应与中文专业有一定关系吧？明明是专业不对口的问题，却被许智宏说成是正常的，这叫做黑白颠倒。”
所谓专业对口与不对口的问题，只是社会主义计划经济下大学毕业生由国家包分配的集权主义国家才有的奇怪现象。自由民主社会哪里有这等事？
所谓受教育是个人根据自己的自由意志进学校去接受某个感兴趣专业的训练。训练完毕之后，就人财两清了。校方和学生之间谁也不欠谁的。至于学生毕业后是否能干成自己的专业，完全看就业市场的需求和个人奋斗。哪有个象中国社会这样的由国家包分配的道理？
在美国，不但大学毕业以后有卖肉的，连拿到博士学位以后当街卖冰棍的都有。这算什么？！
我本人在拿到研究生学位以后就当过好多年清洁工。后来找到了现在这分登记死尸的工作，干得也挺来劲（顺便说一句，由于工作的性质，我对死亡事件看得不是很重，并相信总有一天，我自己的名字也会进入到我的登记名单里）。卖猪肉总比登记死人强吧？北大毕业生为什么不能卖肉？许智宏有什么责任一定要把所有北大毕业生的终身就业一包到底？
从王丹对许智宏批判的行文和道德标准看，他满脑子国家包分配的集权主义思想，而这些都是和自由民主格格不入的。我就奇观象王丹这种思想的人如果没有人出钱包养着，以自由主义著称的哈佛怎么可能让他毕业？须知，他的硕士论文居然是毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话！
据王丹的同学在《北京日报》上揭露，王丹原来是北大国际政治系的学生，后因花费了太多精力参与政治活动，功课念得一塌糊涂。没办法，只好留了一级，转到他父母所在的历史系重念大一。
王丹曾在演讲会上公然宣布，他将来要当北大校长。
问题是北大校长不是光凭政治活动就能当的。那是需要从博士后开始，经由讲师、副教授、教授、教研室主任、系主任、学院院长、副校长，然后才有可能当校长。这一步一个脚印的升迁，没有一步不是靠真本事打拼出来的。
就象王丹这种念书法，整天四处活动，费尽心思地保持公众人物形象，一辈子也休想当北大校长。
记得抗战胜利，西南联大迁回北方，北大复校之际，由于胡适之适在国外，于是众推五四健将傅斯年当校长。
人家傅斯年被推无法，只好当众宣布∶有胡适之在，这个北大校长他傅斯年就无资格当。如今因胡适不在国内，他勉为其难，临时负责校务，但讲明了只能当代校长。这个“代”字绝不能取消。
不久胡适回国。傅斯年立刻卸任，由胡适出任北大校长。
傅斯年的学问非同小可，人家还这般谦虚，仅肯临时代理校长。看王丹把书念成这个样子，居然就敢大言不惭地誓言要当北大校长。
根据他这篇文章推断，它年王丹若是真的当了北大校长，肯定要恢复国家包分配的计划经济体制。而根据海耶克的推论，计划经济正是《通向奴役之路》。
王丹绝不是什么民主人士，只是个假扮民主人士的团干部。
民运之无耻，由此可见一瘢。
马悲鸣
2003年8月29日
【附录】～～～～～～～～～～～～～～～
王丹:驳北大校长许智宏
(博讯2003年8月29日)
北大校长许智宏在今年SARS爆发高峰时跑到美国来参观，被哈佛大学拒绝接待，做了极为不得体的一件事。最近，他又讲了听起来更为不得体的话。针对北大中文系毕业生陆步轩长安街头卖肉引起社会关注一事，这位北大校长居然十分不以为然，在全国人大常委会第四次会议上说："北大学生卖肉完全正常，北大的学生同样可以做一个普通劳动者。"
许智宏此论十分荒谬，荒谬到了给北大丢脸的程度。
首先，北大中文系学生卖肉，这怎么可能正常呢？如果正常，怎么会引起社会关注？而且，中文系学生四年苦读，总不是在学如何卖肉吧？正常的职业理应与中文专业有一定关系吧？明明是专业不对口的问题，却被许智宏说成是正常的，这叫做黑白颠倒。
第二，北大的学生当然可以做一个普通劳动者，谁也不会说北大学生非得当官发大财，问题在于国家投资、个人投入攻读了四年学位，并不是为了做卖肉这类普通劳动者。许智宏不提中文系毕业生卖肉的具体情节，反倒把中文系学生不愿卖肉当作不愿做普通劳动者，这分明是偷换概念。
第三，许智宏装出一副道貌岸然的样子，教训学生不要歧视普通劳动者，可是这种说法本身就有强烈的歧视色彩。请问一般中文系毕业生会到什么行业？大概会是教师、研究机构之类吧？！这些机构难道不是普通劳动者的所在吗？凭什么中文系毕业生想找个对口的工作，而不愿去卖肉，就是"不愿做普通劳动者"呢？北大几十万毕业生，谁不是普通劳动者？许智宏的教训，倒好象北大几十万毕业生都不是普通劳动者，今天才需要他这个校长来开导一下似的，这叫做无的放矢。
我认为，中国今天失业率高，以致于北大中文系学生也只好改行卖肉，这也是无奈之事。相信陆步轩本人也可以面对现实。但可恶的是许智宏这种人，非但不同情自己的学生的困苦处境，相反还把反常当正常，不仅不为自己没有帮学生就业歉疚，还理直气壮地教训别人。我倒真想问问许智宏，你怎么不去卖肉呢？我知道你是院士，是生物研究领域的技术人材，可是卖肉也是一个普通劳动者的工作。这个北大校长你就别干了，去做一个普通劳动者，难道不好吗？
(自由亚洲电台)
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
