海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 实在不忍看到扫荡派这么拆自己的台。扫荡派任重道远,不可松懈。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 实在不忍看到扫荡派这么拆自己的台。扫荡派任重道远,不可松懈。   
所跟贴 你这两帖无非是告诉我。。。 -- 须弥山主 - (816 Byte) 2003-8-28 周四, 上午10:35 (92 reads)
RE






加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533


文章标题: 辩证也要有个限度 (90 reads)      时间: 2003-8-28 周四, 上午11:04

作者:RE罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个就是我要强调时间不长的原因。如果时间跨度教长,随着形势变化力量消长做出调整也是必须的。



仍然要指出的事,即使做出调整,如果战略指定得当,情况了解充份,需要的调整也是小部份,而不是作整个战略的大规模调整,甚至改编了整个目的。如果如此,只能证明一开始的战略制定出现问题。或者是情况了解的不充分,或者是不恰当的计算了力量的对比和可能的变化,也可能是战略制定中对于手段约束过份强调,介入了战术的层面等等。所有这些都要事后检讨避免重复犯错。



另外辩证的看问题只是在事实的基础上看问题的角度不同。这样可以从一件事情中吸取多种教训,可以更加全面的了解事情的真相。但是事情的真相却是不会因为看问题的角度不同而发生变化。所以首先确定的是什么是事实,至于怎么吸取教训是另外一回事。



阿桂被假洋鬼子打了一巴掌,打掉了一颗牙。他可以想是儿子打老子,可以想还加带着打死只蚊子要不就要有个包,还可以想掉的正好是颗坏牙,一下免了医药费,以后不会牙痛了,搞得好还能讹这个假洋鬼子点钱,如此等等。辩证下去。事实是他挨了打,掉了颗牙。是不是坏牙,这个要辩证的看。就是好的将来也是要坏的,现在掉了是好事。



所以现在不是我要不要论的问题,而是山主要先表明自己的辩证观点。把你的观点说明白了,我们在来讨论。请把自己辩证的观点一次说清,不要辩证来辩证去的总是辩证下去。

作者:RE罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 RE离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.317371 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]