阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来:请问非文人两点 |
 |
所跟贴 |
提上来:请问非文人两点 -- Anonymous - (678 Byte) 2003-8-27 周三, 下午9:45 (410 reads) |
非文人 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 3936
经验值: 17496
|
|
|
作者:非文人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“王丹说。。。”帖子的疑点,请见连接。王丹避谣需要他本人的信用,我对政治家的信用一向是持怀疑态度,又未见其它实证,我只能持怀疑态度。
帖子中的名单均为王丹说的内容,并非实际参与者。作为名单中一员,我认为你有追查真象的权力。但不是在这论坛追究传谣者,而是应该在原帖出处与那里的斑竹合作(有的是民运论坛),查出“民运讯息”为何人所为,为何造谣。这才是维护你个人声益的正确做法。在这个中立论坛,靠个人对论坛的影响力,打击“传谣者”,似乎并非正路,也就难免让人怀疑。
马悲明的作法和观点,我不赞同,并与之就64问题打过网上法庭。但是,针对马悲明的观点去批驳或批驳他的作法,才是正路。用欺人之道还治欺人之身,是你们的自由,但不要希望我来赞同这种作法。
作者:非文人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|