海纳百川 :: 阅读主题 - 答西向东 - Re:"正确理解美国的“人人平等”--chr(60)chr(60)等级森严的美国chr(62)chr(62)读后"

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答西向东 - Re:"正确理解美国的“人人平等”--chr(60)chr(60)等级森严的美国chr(62)chr(62)读后"

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答西向东 - Re:"正确理解美国的“人人平等”--chr(60)chr(60)等级森严的美国chr(62)chr(62)读后"

所跟贴

答西向东 - Re:"正确理解美国的“人人平等”--chr(60)chr(60)等级森严的美国chr(62)chr(62)读后" -- Anonymous - (11104 Byte) 2003-7-24 周四, 下午10:15 (421 reads)

西向东
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 骆家辉的父亲为什么要干14个小时----疯子答木愉先生(九) (101 reads) 时间: 2003-7-30 周三, 下午6:35

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

骆家辉的父亲为什么要干14个小时----疯子答木愉先生(九)

木愉认为骆父必须干14个小时，恰恰说明了“起点”的不平等。笔者先以回答木愉问题的形式开始这个问题。

“为什么骆父要每天干14个小时？”：

答案一：说明骆父为人聪明，仅仅干14小时居然就供养5个孩子，三个上了好大学，一个当了州长！假如克林顿来干同样的活儿，恐怕干20小时也养不起5个孩子，没准儿还把手指头跺掉三个。

答案二：说明骆父为人勤奋，仅仅一年时间自己就开了水果店，十多年时间就造就了三个大学生，一个州长“坯子”；相比之下，“木愉”混了十几年，孩子不成大气，自己也只能在西线观察这样仅发表单一观点的网络“维持生计”，实属失败的典型；骆父可以对孙子们说：再不每天干14小时，木愉和木二世就是你们的下场！

答案三：说明骆父为人机灵，知道扬长避短的道理，专门干切菜卖菜的活计，以区区每天14小时的工作量，取得上述成果！要是他不自量力紧跟“潮流’，企图通过数学竞赛拔尖，企图写文章得文学奖，或者到白宫混饭，他就是干24小时，也不及格；也混不过陆文斯鸡这道坎子。

答案四：说明上帝不公：造得骆家只会切菜，不会“切树”；如果他擅长砍树(高空作业)，1970年这样的工作每小时50美元；现在150-200美元！(木老怀疑笔者的数据就请人把你家后院锅盖粗的树砍了，看看人家的要价，这还是低空作业)，那么他就不用每天干14小时，只需干2小时甚至1小时。打倒上帝！

答案五：说明骆父眼力价好，运气也特别佳。骆家辉的叔叔在福建农村苦干20小时，照样无法养活家人，更别提上大学当省长，事倍功半。骆父却狡猾地移民美国，事半功倍，实属明智之举！

答案六：说明骆父当年不听老人言，吃亏在美国。如果他来美国之前发挥儿时特长，先把篮球练好，来美国就不必干14小时，就会以骆姚明的名气每天打两小时篮球就行了。

答案七：说明骆父为人懒惰！早年不斯学习，如果他能向西向东那样努力，上大学考托福，那他每天就干8小时也能是中产阶级了！少年不努力，老大图14小时呀！

答案八：说明骆父傻帽：明明干8小时就可以养家糊口，非要干14小时。就为儿子能上耶鲁法学院？整个是学而优则士的牺牲品，自做自受。早知如此痛苦，当初学阿米什，不用电不用油，田园风光多好？撑死了就是多生几个弱智嘛！(注：阿米什人由於长期近亲结婚，弱智比例极高)

…………………

不论你给出什么答案，按照美国宪法和独立宣言，你都无法得出“不公平”的结论。这些在笔者已经写完<<八答>>之后，本来已经应该清楚了，可是笔者的系列回答并非给读者，而是专门写给木愉先生的。经历了<<系列>>的考验之后，笔者对木先生的理解能力逻辑思维实再不敢恭维，所以再下一城，谈谈木先生在“起点”概念上的理解错误。

至於木先生“他在质问“这样一来，西先生在证明什么呢？不是在证明人其实生而不平等吗？你可以说，这不是你所讲的平等，既然不是，何以要费气八力去证明？证明了半天，却又是在为我的论点做正方论证。一不留心，西先生自己扇了自己耳光。”的比喻，笔者已经说了这句话就不还给木愉了。西向东这里无非是说明自始至终贯穿的观点之一：人人平等不是结果的平等！木愉心目中的“起点”低，在西向东看来或是因为你爹不努力，或是因为你自己不努力；这是你(你家族)自己创造的结果，是高是低你都得接受，同律师不答理清洁工无关。

木愉先生的理解能力实再令人咋舌。

07-29-03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

从语法角度，将没个答案开头的“说明”改成“因为”更合适。不过相信文学新中年木愉不会因此又误解笔者本意 -- 西向东 - (0 Byte) 2003-7-30 周三, 下午11:20 (77 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.582765 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]