海纳百川 :: 阅读主题 - 答西向东 - Re:"正确理解美国的“人人平等”--chr(60)chr(60)等级森严的美国chr(62)chr(62)读后"

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答西向东 - Re:"正确理解美国的“人人平等”--chr(60)chr(60)等级森严的美国chr(62)chr(62)读后"

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答西向东 - Re:"正确理解美国的“人人平等”--chr(60)chr(60)等级森严的美国chr(62)chr(62)读后"

所跟贴

答西向东 - Re:"正确理解美国的“人人平等”--chr(60)chr(60)等级森严的美国chr(62)chr(62)读后" -- Anonymous - (11104 Byte) 2003-7-24 周四, 下午10:15 (432 reads)

西向东
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谁不许木愉批评美国您找谁算账，别找西向东--疯子答木愉先生(八) (99 reads) 时间: 2003-7-28 周一, 下午10:05

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谁不许木愉批评美国您找谁算账，别找西向东--疯子答木愉先生(八)

木愉先生越说越激动以至於完全乱伦章法，语无伦次，黑白颠倒。

先生叫屈道：“既然是现在时，那么对美国的“人人平等”的状况提出批评，岂不是合情合理。……西先生在对美国“人人平等”状况作出现在进行时的判断时，大概没有想到这是与他同时责难我对美国“人人平等”的状况进行批评背道而驰的。”

我希望木愉老先生把西向东“责难木鱼对美国人人平等的状况进行批评”的事实贴出来，可以吗？我相信这点小要求会要了您的命。

西向东合适“责难”您批评美国了？您没看见笔者的文章字里行间说的都是您批评的理由不对；逻辑不对；事实不对？西向东从来没有剥夺您批判美国的权利！您连“指出错误”和“剥夺权利”的区别都不知道，难怪您理解不了独立宣言。木愉先生，有些错误，实再不是您这号作者应该犯的呀！

您又叫屈道：“中国的平等状况也是今非昔比，可是美国国务院每年还是要在其年度人权报告中对中国的人权状况极尽否定之能事，海外的民运分子们就更是不惜夸张污蔑，对中国的人权状况往黑里不遗余力地涂抹。既然如此，对美国为何就不能进行负面的评价呢？”

您看，您这不是竞扯些没影儿的事儿吗？美国人竭尽能事？您去找国务院理论；民运份子诬蔑您心中的祖国(假如您没有入美国籍)？您去找民运理论；您在这冲俺嚷什么叫什么呀？西向东又没有剥夺您老人家“负面评价美国”的权利。西向东的题目是<<正确理解美国人人平等>>；说的是一，您的理解错误；二，您没有资格说美国人按照美国标准的追求是苍白虚伪的：除非您承认您自己在杜撰大作时的心情就是虚伪的。

您还好意说西向东“捶胸顿足”，您倒不是捶胸顿足，您整个一个捶胸顿足的下一个发展阶段：神经错乱见谁咬谁了。

您要是想在读者面前证明您没有犯神经，您就一板一眼地把西向东不许您对美国做负面评价的出处贴出来；您就一板一眼地把您说美国人追求人人平等是虚伪的理由道出来。

至於您反对笔者当兵的内容，我翻过来倒过去，一没见您给出任何事例，二没见您给出任何统计数字(照您说的，这很重要)，三没见您说明这当兵是穷是富，同独立宣言里的人人平等有何关系。下面我们来个一一对照：

西向东：当兵不危险

木：这个时候，他忘记了半世纪前和现在的兵役制的根本不同……他应该知道伊拉克战场上的你死我活，

评语：兵役制不同？怎么个不同法？是对穷人富人两样看待吗？是富人参军可以上大学，穷人不能吗？是穷人当兵薪水比富人低吗？木鱼您没有说呀？告诉您老木：您要不想当兵可以不当。无论是战争其间的强制还是和平时期的自愿，兵役制对富人穷人要求一样，没有袒护一方，这就是独立宣言里的平等！

木鱼每天开车不是“你死我活”，死的概率比美军还高呢。这世道上比当兵危险的职业多了，不原意干可以“滚”，您木愉总替人家无病呻吟有必要吗？我下面一节将会谈到：按照您对“起点”的理解，应该是人家老骆家人可怜您木愉。

西：当兵有种种好处

木：他应该知道女兵林奇为何当兵的故事，

评语：您这不恰恰证明了西向东吗？为什么当兵？就是为了得到西向东说的种种好呀，比如政府的学费不用还！她不当兵就必须去贷款！贷款得还！

西：当兵不是穷人的专利。

木：他忘记了把现在而今眼目下对伊战争中的那些战士当成例子。

评语：我不反对呀？您木鱼可以用他们来做例子呀？您可以计算一下概率，看看美军是危险还是不危险，您为什么不算呢？笔者已经算出了过去十年里美军死亡概率与交通事故死亡率的对比，您想怎样？想用伊拉克战争3个月来计算概率吗？可以呀，你算来看看，看看您是否能推翻西向东的结论。笔者只是提醒您老人家，您要用战争其间3个月计算，将得到战前数年时间美军危险概率为零的结论。

笔者明天中午将再回答您一个小标题，谈谈您关于“起点” 的错误。

07-28-03

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.107098 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]