海纳百川 :: 阅读主题 - 不是奴隶是娼妓

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不是奴隶是娼妓

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不是奴隶是娼妓

所跟贴

不是奴隶是娼妓 -- Anonymous - (6512 Byte) 2002-1-04 周五, 下午9:37 (995 reads)

兼听则明
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 徐明旭：免费高教制是变相的奴隶制 (316 reads) 时间: 2002-1-04 周五, 下午9:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

免费高教制是变相的奴隶制

徐明旭（《中国之春》９２０８）

《中国之春》今年六月发表的马悲鸣先生的《收买人格的免费高等教育》堪称奇文，马先生

认为中共的免费高教制是“劫贫济富”，大学生则是“坐地分赃”，极不公平，应予废除，

很有道理。然而马先生忽略了问题的另一面：大学生读书时固然掠夺未能考上大学的工人的

血汗，可是正因如此，中共便借口“人民培养你上大学，你没有权力向人民讨价还价争待遇

”，把大学毕业生的工资压得非常低，甚至低于他们那些未考上大学而当了工人的中学同学

的工资，这就是全世界独一无二的“脑体倒挂”。有道是“手术刀不如剃头刀，教书匠不如

皮鞋匠。”这在西方人听来是天方夜谭，就是昔日的苏联也不是这样。所以，如果说大学生

在读书时掠夺了工人，是劫贫济富；那么他毕业后便通过反价值规律的工资制度，被众多工

人（以及官僚）所掠夺，变成贫中之贫。大学生掠夺工人才四、五年，加上硕博士研究生也

才十来年，而他被工人、官僚掠夺则是一辈子，少则三、四十年，多则五、六十年（他的退

休金仍低于同年从中学毕业的工人、官僚），算个总帐，究竟谁掠夺谁、谁分谁的赃？所以

免费高教制是变相的奴隶制，所免学费是卖身钱，大学毕业文凭则是卖身契，一旦画押便终

生为奴，任人掠夺、压榨，连赎身都不允许（中共有文件规定教师不得改行，那怕自愿屈尊

当工人都不行）。连左王邓力群都曾在一九八三年初感叹：“中国的知识分子价廉物美，可

惜不经久耐用（指许多知识分子因过分贫穷而英年早逝）。”他比马先生更了解免费高教的

实质。

我很赞成废除这种“价廉物美”的免费高教制，代之以美国式的自费高教制。在美国，大学

生读书时虽须交纳高额学费，但他毕业后只要找到专业工作，其收入便大大超过同年的工人

，这叫做先苦后甜，一本万利。而中国大学生则是先甜后苦，无本无利，乃至无本负利。考

虑到中国人工资低、就业难，家长付不起大学学费，大学生也难以勤工俭学，可由国家贷款

给大学生交学费、生活费，待其毕业后将本加利分期偿还。当然，国家也必须废除脑体到挂

式的工资制度，按价值规律办事，给大学毕业生的公正的与其贡献相称的工资。这样谁也不

掠夺谁，岂非公平合理皆大欢喜？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.201897 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]