海纳百川 :: 阅读主题 - 不是奴隶是娼妓

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不是奴隶是娼妓

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不是奴隶是娼妓

马悲鸣文章
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 不是奴隶是娼妓 (994 reads) 时间: 2002-1-04 周五, 下午9:37

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不是奴隶是娼妓

马悲鸣（《中国之春》９３０８）

徐明旭先生在《中国之春》第１１１期上发表“免费高教制是变相的奴隶制”（以下简称徐

文），评论拙作《收买人格的免费高等教育》。笔者当然十分欢迎。但徐先生的比喻不甚恰

当。免费高教不是变相奴隶制，而是变相娼妓制。徐文说：“所免学费是卖身钱，大学毕业

文凭是卖身契。”这个比喻非常贴切。但中国知识分子，这里专指四九年以后才进入大学的

免费大学生，卖身之后不是为奴，而是卖到窑子里为娼：一旦画押，终身为妓。

做奴隶要有繁重的体力劳动，而娼妓则没有。中共在夺取政权之前是军事共产主义。夺取政

权之后所建立的制度实际上是军事共产主义的下一个社会形态——现代奴隶制。这是标准的

马克思主义社会发展史。美国总统艾森豪威尔在五十年代的一次讲话中曾公开指责中国的奴

隶制劳动。而知识分子一般没有工农那么强的体力劳动，所以算不得奴隶，只能算娼妓。娼

妓的迎来送往正是中国知识分子政治风格的写照。

以中共夺取政权前后做对比，工人依然做工，农民依然种田。虽然农民分得了土地，但不旋

踵又被收了回去。工农并未多得实际利益。唯独大学生获得了彻底的免费高教，毕业后还都

有个不干体力活的铁饭碗。每个知识分子都得到了实惠。这就是当初知识分子最欢迎“解放

”的原因。

“解放”后毕业的知识分子得到免费高教还嫌不自在，所以才有“反右”至今的闹事。殊不

知这免费高教就是用“不自在”换来的。那些右派学生，包括林希翎、方励之辈，哇里哇拉

讲了共产党一大堆不是，却无一人提出应该废除免费高教。

伟大领袖毛主席教导我们说，知识分子附在五张皮上。这五张皮好比五个嫖客的皮。这青楼

女子原来哀怨生张熟魏的皮肉生涯。忽一日，一个打抱不平的江湖汉子破窗而入，明晃晃的

钢刀一阵乱挥，砍了那五个嫖客，然后掏出一把剪径得来的碎银子往桌上一堆，就此独占了

这个婊子，只许她附在共产党一张皮上。好一个英雄救美的传奇！

不料有一天这窑姐忽然说要从良，嫁给间壁人肉包子铺里的店小二，不爱英雄爱小白脸，却

还要这江湖汉子继续供养她。你说气人不气人！？共产党对知识分子搞自由化的愤怒大约就

来自这种情结。要想从良，就得谢绝劫匪的养活。要想让人家养活，就不要想从良。二者只

能居其一。

徐明旭先生的成名作《调动》里写了一个想从远西调回上海的大学生。县里的人事负责干部

拖着不办。其妻设圈套逼大学生求欢，原来她老公无生育能力。大学生遂按期给这位官太太

配种，直到确认怀孕后，才拿到调令。徐先生自己笔下的知识分子连卖淫都干了，不是娼妓

是什么？

根据高新先生的文章，《同是读书人，相煎何太急》介绍，当初那些六四的反共知识分子看

到苏联解体后，竟然一面倒地转而支持中共，声言：“共产党好歹还能给我工资，地位和住

房。如果象苏联那样，我只有失业一条路。”如此朝秦暮楚，正是典型的娼妓习气。

徐文对“谁劫掠谁”的算法也有问题。在中国工资改革之前，大学生四年毕业后是每月四十

六元的实习期，一年后转正是每月五十六元，从此工资焊死在这里。工人三年学徒，从十六

元开始，期满后实习一年，转正成二级工；在国营工厂的是每月四十二元，集体工厂的每月

三十九元；也是从此焊死在这里。因此，如果撇开“党的领导”不谈，硬要在工人和知识分

子之间划分“谁劫掠谁”的话，那么由于工人的劳动强度一般说来远大于知识分子，而且有

生产任务，不象知识分子那样有机会偷懒。所以总的来说是知识分子劫掠工人。不但上学时

劫掠，毕业后仍然继续劫掠。否则四十年来不会有那么多傻瓜费尽心机去上大学。

工资改革后，情况好转了一些，创造者的相对工资略有提高。知识分子看着眼红，才又哇哇

乱叫些什么“脑体倒挂”了。改革前知识分子和共产党的矛盾还有些“喻于义”的成分。如

今则只剩“喻于利”了。“脑体倒挂”不过是一块争利的新遮羞布罢了。

一个人该挣多少钱端赖这个人在劳动力市场出卖自己的价格。卖得高多得，卖得低少得。与

他所受教育程度，或者脑体劳动分工之间并无简单的线性关系。美国一般的大学教授也不如

高工资的熟练技术工人挣得多。而且他们一年只有九个月的工资。谁创造的价值大，谁实现

的价值多，谁就自然多挣。

徐文说的“手术刀不如剃头刀”还牵扯到废除公费医疗问题，容日后另文论及。

“教书匠不如皮鞋匠”，这是因为教书匠歧视皮鞋匠，否则改行当皮鞋匠好了。大家都不干

教书匠了，自然会有人出高价招聘教师。

“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”则完全应该！茶叶蛋关系国计民生。每天不知有多少吨茶叶

蛋在市场上实现价值。而原子弹造出来后根本不能在市场上出售赚钱。为造原子弹消耗亿万

国民预算。中国两任总理，周恩来和赵紫阳，都曾公开感叹：造原子弹太费钱了！中国研制

原子弹最紧张的时候正值“三年困难时期”。共产党自己就承认饿死了两千万条人命，相当

于一百颗广岛原子弹的杀伤力。如果那时能用造原子弹的钱从国际市场买茶叶蛋赈济饥民，

肯定能救活这些同胞。所以今后仍应永远保持造原子弹的不如卖茶叶蛋的挣得多。学“屠龙

之术”的人因为无龙可屠而找不到工作，反不如学“屠猪之术”的挣得多，就是这个道理。

这是正常现象。

徐文要求“按价值规律办事，给大学毕业生以公正的，与其贡献相称的工资。”这话使我们

感觉到徐明旭先生还沉浸在国内那种语言思维系统中不能自拔。因为只有在彻底开放劳动力

市场以后，一个人的贡献值多少工资才能真实地显示出来。否则根本无法计算出什么是公正

。徐明旭先生提出的要求实际上是办不到的。

从中国过去的岁月看，历次政治运动给知识分子提供的偷懒机会最多。工人次之，他们至少

还要保证日用品的供应。农民则基本没有偷懒机会。除了偷懒，知识分子，尤其是反右以后

才进入大学的，还特别嗜好参与整人，为虎做伥。中国知识分子密度最大的单位是有“翰林

院”之称的中国社会科学院。连以“好好先生”著称的前文学所所长刘再复，文革中也一直

是在干专案组整人的工作。这至少有一大好处，就是可以借口外调而不参加干校里繁重的体

力劳动。

工资改革多少引进了一点市场机制，这至少比过去要合理一些。脑体倒挂可以把那些创造无

能，整人有术的穷措大从他们盘踞的办公室里饿出来，参加到个体户的创造大军里去，这才

是改革的正道。

枪杆子、笔杆子，革命要靠这两杆子！中共的免费高教是为了培养自己的笔杆子。它废除自

费私立学校的目的是为了防止不能控制的笔杆子出现。免费高教出来的知识分子实际上是共

产党的附庸。

按古代知识分子自己定的标准，中国社会各阶层的排列是“士、农、工、商”。他们总是把

自己排在第一位。而一个现代化社会各阶层的排列正好相反：“商、工、农、士”。那些醉

心民运的知识分子以为共产党倒台以后必定是由他们来掌权和重新分配利益。其实根本就没

有那么回事！

中国知识分子作为一个阶层，几十年来一直寄生在中共干部系统上。他们的工资绝大多数是

按干部级别订立的。这就是古之所谓“养士”。知识分子群作为一个整体来说，既没有独立

人格，也没有独立谋生能力。过去他们是靠拍共产党马屁为生，如今又靠骂共产党为生。只

要他们的宿主共产党一垮台，他们马上就失去混饭吃的靠山而随着共产党一起完蛋。这是不

言而喻的。

当知识分子和共产党干部一起倒台之后，是那些满脸风霜、腰缠万贯的痞子大亨们掏出巨款

买下共产党的特权。然后他们呲着黄牙，喷着满嘴口臭，伸出被烟熏得黄里透黑的手指拍出

大把钞票，娶走比他们小二十岁的知识分子家的名媛做二房。这是自发趋势。知识分子绝不

会拒绝这门亲事，就象如今大学教授给自己的女儿找出国女婿一样。因为他们自己实际上也

是娼妓，而且是雏妓出身，从上大学开始就卖身了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

徐明旭：免费高教制是变相的奴隶制 -- 兼听则明 - (1882 Byte) 2002-1-04 周五, 下午9:58 (316 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.432688 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]