海纳百川 :: 阅读主题 - 非暴力斗争与革命──回应古迷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 非暴力斗争与革命──回应古迷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

非暴力斗争与革命──回应古迷

洪哲胜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 非暴力斗争与革命──回应古迷 (403 reads) 时间: 2003-7-23 周三, 下午7:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

非暴力斗争与革命

洪哲胜

在你的这个帖子里面，你主张，要嘛进入体制内，取得改良的资格与

改良的权力；要嘛留在在体制外采取非“非暴力运动”。因此，我

说：

　　“你把应该是一场活活泼泼多彩多姿的革命硬生生地划分为改革

　　与革命。”

我们不是要求点滴改良，而是要全盘变革政治、社会、经济制度。我

没有从“非暴力斗争”的道德性出发，而是认为，只有通过非暴力斗

争民力才能集结、民气才能提升、民智才能积聚，最终人民才能或者

推翻专政者，或者迫使专政者退缩释权，并且在“民主化”之后有足

够的能量驾驭政府。因此，我说：

　　“我们的目标是革命的，手段是非暴力的，力量在合法斗争中壮

　　大，专政者如不开放，只有死路一条。”

根据你的分割“改革”与“革命”的说法，好象，只有体制内的改革

者，才能作出改革；只有体制外的采取非“非暴力运动”者才能作出

革命。而事实上，不管是改革还是革命，它们都决定于“体制内”与

“体制外”的表现。对于企图全盘变革政、社、经的革命，重要的不

是宣扬“这个专政者非推翻不可”，而是采取非暴力斗争，让人民逐

渐意识到“这个大变革非有不可”，从而引发民力，从而让专政者或

者开放或者被推翻。即使最后专政者象蒋经国那样决定开放，其背后

的因素或条件，则主要来自革命派非暴力斗争的冲击。因此，我说：

　　“供你思考：蒋经国好象是改革的权力者；但是，非暴力斗争的

　　台湾民主运动才是强迫他下改革决心的决定力量！”

这里所言，企图回应你的

　　“‘非暴力’本身只有道义的力量，‘非暴力运动’自所以能成

　　为战胜专制暴力的有效武器，最基本和充分的行动力量在哪里？

　　是在于向专制者祈求“恩赐民主”的良民行动？还是在于向专制

　　者献策的谋士（包括“帝王师”似的教导和批评）行动？或者其

　　它更有骨气更有主动权的行动？有什么根据（尤其是先例）能证

　　明如此行动有改良或改善专制者的实力和效果？”

我无意与你斗嘴，只想厘清问题、寻索答案。我没有离题，没有转变

话题，只是对一些枝节加以忽视。

------------------------------------------------------------

问题是阁下在体制外，既没有改良的资格，又没有改良的权力。

古迷

改良（或改革）从来都是要进入体制内，既要有资格，更要有权力，

否则如何去改？靠谁来改？古今中外被称为“改良派”或“改革派”

的人，没有一个是不进入体制内。换句话说，不入朝做官，不与狼共

舞，就没有权力改良，也就没有资格称为“改良派”或“改革者”。

在体制外叫喊“改良”者，与坐在场外的喊“传球”、“射门”的球

迷没什么不同，顶多也就是一“改迷”而已。要说比康有为或夏明

翰，阁下可没有丝毫资格，就像拿球迷比球员，比什么？比谁会吹

牛？无论人家思想水平和行动策略如何，无论成功与否，毕竟还是身

体力行的改良派或革命者，“改迷”能比吗？

老古曾请教过“反革命”的改迷们如下几个问题：

“非暴力”本身只有道义的力量，“非暴力运动”自所以能成为战胜

专制暴力的有效武器，最基本和充分的行动力量在哪里？是在于向专

制者祈求“恩赐民主”的良民行动？还是在于向专制者献策的谋士

（包括“帝王师”似的教导和批评）行动？或者其它更有骨气更有主

动权的行动？有什么根据（尤其是先例）能证明如此行动有改良或改

善专制者的实力和效果？

没有一个回答。不知阁下是否能赐教？

要占“非暴力”的道德高地，却想既不趟革命的浑水，又不入体制内

的狼窝，天下有那么便宜的事吗？

简列“体制内改良”优于“非暴力不合作的革命运动”之处

海纳百川 (http://www.hjclub.com)

------------------------------------------------------------

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

看来阁下还是老问题，硬要编派些“主张”塞给老古。 -- 古迷 - (1686 Byte) 2003-7-24 周四, 上午6:07 (105 reads)

古今中外，暴力革命都是瞎烧起哄出来的，没有设计出来的，更没有“谈”出来的。扯点有用的更好。 -- 令胡冲 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 下午9:29 (103 reads)

我是倾向于支持改革的。在中国大陆，革命无论开始时是暴力还是所谓非暴力， -- 根源 - (786 Byte) 2003-7-23 周三, 下午8:14 (140 reads)

我的刊发与你的相同。采取合法斗争引发民众争取改革而终于达成大变革的完结篇！ -- 洪哲胜 - (0 Byte) 2003-7-23 周三, 下午8:51 (100 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.269476 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]