海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来答梦网: 救治站的负责人应受刑罚的法律依据
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来答梦网: 救治站的负责人应受刑罚的法律依据   
所跟贴 提上来答梦网: 救治站的负责人应受刑罚的法律依据 -- Anonymous - (688 Byte) 2003-6-15 周日, 上午3:54 (422 reads)

[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: “救治站的负责人受的刑罚应该比直接凶手要重”—— 我下帖疑问的是这“重”字的具法律依据何在,并没有 (129 reads)      时间: 2003-6-15 周日, 上午8:14

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

说他们无须负任何责任。



你怎么列举了一堆事实,然后把问题又推回来给我了?



我跟夏雨天的帖,是因为我怀疑他在下此结论前是否带着求证的精神去考察法律问题。这里很多人对自己领域之外的知识园地总爱想当然地做各种推论、结论,我不过是想指出他们的谬误而已。否则,按照那样的思路与逻辑,一切问题都可算作制度之过,每个案子都该领导负责,那几个广东省省长都不够他追究责任,干脆每笔账都算到中央头上去吧。这可不是大白天说梦话么?



另外,我很烦有人给我戴专家的帽子,在我看来那就和下面的想给我扣“鬼影”帽子的人一样“心怀不轨”。我可得小心,别因为我这一不学无术的学生在此胡说八道说错了什么法律问题,而毁了我背后无数法律学子的清誉,叫他们让人笑话。



我想我最近是有点较真了,可我也想请问各位:为何鲜有法律专业的人士在此发言?我知道我不少同学、朋友都有关注此坛,可是他们从来沉默不语。我想,这除了因为在海外的法学生、执业者时间宝贵,不愿多费功夫之外,还是与他们早都看清奸坛人士的品性与行事风格,懒得做无谓的徒劳之功有关罢?



(嘟哝:我也不是不晓得这里的风气,不知怎么搞的自觉不自觉就卷进来了。在此待得再久一点,没准来年回国因曾在奸坛发言被扣下盘查时,能列举出众人给扣的顶顶帽子—— 网特、共党的无耻拥护者、专制法制制度的捍卫者………… (我瞎说的,有人准备骂我自作多情么 -_-), argue 一番,然后海关国安放行,走人,嘿,那可太有意思了。









虽然这里谈法制的不少,学法律专业的却不多,以声情并茂控诉为主,你这样较真不行。 莫明其妙 [0 b] -6/14/2003 05:51 [Reads:2] (203991)



声情并茂四字用得太贴切了。激情有余,却不知谈法就得"free from passion"这一基本原则 梦 [0 b] -6/14/2003 15:35 [Reads:0] (204128)



谢谢您提醒。我有时也觉得自己就一傻x,不好好学习跑来这里浪费时间。 梦

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.207948 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]