海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来答梦网: 救治站的负责人应受刑罚的法律依据
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来答梦网: 救治站的负责人应受刑罚的法律依据   
所跟贴 还是那句老话, 为何东条英机被吊死, 而动手杀人的日本兵无罪? -- Anonymous - (96 Byte) 2003-6-15 周日, 上午8:49 (132 reads)

[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 你有什么观点、什么具体法律依据你就直说不就得了,还让我类比干吗? (132 reads)      时间: 2003-6-15 周日, 下午12:25

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我没有学习过战争法庭所涉及的国际法相关问题,不敢轻言。一来那判决的背后一定有一整套国际法的理论在支撑,绝非你以为的那么简单;二来战争期间特殊问题特殊解决,容易产生exception.



我看不出来你举的例子和案件有什么可比性。你支持夏雨天的观点,直接告诉我你援引的法律依据不就可以了,费那么老大劲说这说那干吗?我反正是没概念,你来教教我如何?我是法学生,你跟我讲法就可以,就好比要反驳方舟子就得摆出点科学实证的精神来,何苦辩来辩去浪费时间与口水?





Lemme tell u one thing: Law is the law, not your assumption of what the law is.



Forget about this, then forget about law, all right?

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.209597 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]