海纳百川 :: 阅读主题 - 资料：克鲁格曼论“中国综合症”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 资料：克鲁格曼论“中国综合症”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

资料：克鲁格曼论“中国综合症”

所跟贴

资料：克鲁格曼论“中国综合症” -- Anonymous - (3214 Byte) 2003-6-09 周一, 下午8:03 (554 reads)

多元
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 伊拉克战争期间，美国媒体大多支持战争，其主要原因在于美国的 (194 reads) 时间: 2003-6-10 周二, 上午11:51

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大多数民众支持战争。商业媒体如果故意和大多数民众唱反调，自己的销售量/收视率

会直接下降，广告收入会大幅减少。因而，主流媒体的基调必须和大多数民众保持一致。

但这与专制国家的媒体与政府立场保持一致，是两码事。(有些人故意把两者说成一样，自

然有他们的特殊用意，此处从略。)

虽然如此，美国仍然有不少媒体坚持反政府立场，反对攻打伊拉克，例如克鲁格曼经常发表

专栏文章的大名鼎鼎的纽约时报，就一直坚持反战立场，至今未改。

我不认为美国政府能控制美国媒体。BBC其实也有自己立场(反战)，因而其报导未必客观。

在自由民主社会，问题并不在于每家媒体各自的立场，也不在于政府的干预(印象中欧洲特别

是法国和德国，政府对媒体的干预，远远超过美国)，而在于许多媒体要屈服於市场压力，屈

服於大多数读者的立场/兴趣和爱好。

不过尽管如此，总得来说，自由民主社会的媒体，仍然比专制国家的媒体好一万倍。大陆的媒

体至今仍是政府的传声筒和宣传机器。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.313779 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]