海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
ZT 修改稿:“不证而论”与伪论证(二)──“疗愚篇”之三 - by芦笛
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
ZT 修改稿:“不证而论”与伪论证(二)──“疗愚篇”之三 - by芦笛
所跟贴
芦笛在经济学问题上一张嘴就露怯了
--
Anonymous
- (2496 Byte) 2003-5-26 周一, 上午7:22
(154 reads)
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11
文章: 5307
经验值: 3142
标题:
如此牵强附会,怎说是“无懈可击”?难怪芦员外有疑问:
(80 reads)
时间:
2003-5-27 周二, 上午1:00
作者:
咱老百姓(真)
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你这个SAS 单调递增曲线与一个ADC单调递减曲线相交之后,再由第三条LAS(长期综
合供应曲线)相交才能决定平衡点(full employment)。请问:你根据哪个论据能说
这个平横点就恰好等于或接近全民失业率?又何来“‘越是完善的资本主义,失业
率将越发接近‘全民就业’水平’无论从经济学还是逻辑学的角度都无懈可击”?
这不是谁玩不转玩得转的问题,既然你涉及学术问题,你就应在别人提出疑问时给
出你的论据。上天入地般给出些不着边际的经济学或数学概念,非但不能使人释疑,
更不是讨论问题应取的态度。
作者:
咱老百姓(真)
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
没时间陪你闲扯
--
加州烤肉
- (282 Byte) 2003-5-27 周二, 上午4:51
(97 reads)
看你老拿“宏观经济学原理”这大棒唬人,就给你讲点这方面的ABC吧:
--
咱老百姓(真)
- (1864 Byte) 2003-5-27 周二, 上午5:46
(76 reads)
仅仅copy & paste一本书的书评救不了你,多读点书才是正道
--
加州烤肉
- (280 Byte) 2003-5-27 周二, 上午6:27
(78 reads)
实在回答不出我的提问可以理解,但偷换论题确实救不了你:
--
咱老百姓(真)
- (650 Byte) 2003-5-27 周二, 下午6:28
(60 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101593 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]