海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT 修改稿:“不证而论”与伪论证(二)──“疗愚篇”之三 - by芦笛
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT 修改稿:“不证而论”与伪论证(二)──“疗愚篇”之三 - by芦笛   
所跟贴 芦笛在经济学问题上一张嘴就露怯了 -- Anonymous - (2496 Byte) 2003-5-26 周一, 上午7:22 (154 reads)
咱老百姓(真)






加入时间: 2004/10/11
文章: 5307

经验值: 3142


文章标题: 如此牵强附会,怎说是“无懈可击”?难怪芦员外有疑问: (80 reads)      时间: 2003-5-27 周二, 上午1:00

作者:咱老百姓(真)罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你这个SAS 单调递增曲线与一个ADC单调递减曲线相交之后,再由第三条LAS(长期综

合供应曲线)相交才能决定平衡点(full employment)。请问:你根据哪个论据能说

这个平横点就恰好等于或接近全民失业率?又何来“‘越是完善的资本主义,失业

率将越发接近‘全民就业’水平’无论从经济学还是逻辑学的角度都无懈可击”?

这不是谁玩不转玩得转的问题,既然你涉及学术问题,你就应在别人提出疑问时给

出你的论据。上天入地般给出些不着边际的经济学或数学概念,非但不能使人释疑,

更不是讨论问题应取的态度。

作者:咱老百姓(真)罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 咱老百姓(真)离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.101593 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]