|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 挺热闹哎~虫子也来趁热闹向狼主（席）唠叨几句 |
 |
| 所跟贴 |
答 -- 狼协 - (3834 Byte) 2003-5-25 周日, 上午12:09 (103 reads) |
两条虫子
加入时间: 2004/08/28
文章: 453
经验值: 0
|
|
|
作者：两条虫子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1.在这种情形下，如何回避？
虫子的看法简单：无法回避就不要回避。用版主04这个ID和狼协这个ID都无法避嫌，为何不用管理员ID？用版主04只能犯一个错误——没有回避，用狼协则犯了俩错误的。
2.。。。。。。。
你用党纪处分来比拟论坛管理不妥。我觉得既然设有法官，那么论坛的管理行为都（！）应该受到监督和裁判。如果把论坛方的管理行为等同于政党内部纪律处分游离于法院之外，那么奸坛的法官能受理的只怕没有——只要论坛方不允许。
3.实际上，法官和陪审团是“花瓶”吗？
我的结论是：是。
法官不能独立决定网友的投诉受理与否，而需要管理方决定，就是摆设。管理方在法官那里只是当事人，可以对法官应用的规则提出异议。比如法官决定受理，而管理方认为根据规定字数不足不应受理来抗诉。即使如此，法官也可以受理，因为他拥有司法解释权。那就再由陪审团投票决定。解释权很重要，如果由坛方解释，很可能不会解释为不利于坛方的。
至于你说的一旦进入司法程序，坛方就只能等待判决结果出来，这种事情我党也可以说得嘴响：成克杰胡长青都是我党培养多年的人，一旦证实他们违犯法律，只能由法院判决他们，我党干涉不了。
我们现在对中国政府的很多行为浪费了极大精力，又是联署信又是呼吁书，有给人大有给法院的，我党我政府因此浪费的精力大概也不少，“你觉得“花瓶”可以起到这样的作用吗？”呵呵
这句：一切只从空洞的理念出发，而不是从实际情况出发，强调绝对的公平和完美的机制的人，现在不必跟我们浪费任何时间。（我自认为不是追求绝对完美和公平的人，所以只当没看见。并且我不认为我在浪费时间，我在做着自己值得做的事情）
接着一句：因为我们只能在现实的情况下，逐步地，稳妥地改进我们的论坛。（论坛的现实怎么不适合？如何逐步稳妥地改进？自然只有坛方清楚。还是那句广告词吧：我的地盘听我的。）
---------------------------------------------------------------------------
多说点闲话：我的赐教的没有，咱们就心平气和来说道说道吧。如果你再板着面孔板着心情（他人有心予忖度之，可能猜错的多。如果猜错了就告诉我，没错就不要说了。嘿嘿）来说道，虫子胆小，就不多嘴了。
作者：两条虫子 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 小同志，您一点历史概念都没有，怎么和你讨论问题。 -- wm - (72 Byte) 2003-5-25 周日, 上午10:52 (69 reads)
- 呵呵~`是。 -- 两条虫子 - (138 Byte) 2003-5-25 周日, 下午3:48 (70 reads)
- 答 -- 狼协 - (718 Byte) 2003-5-25 周日, 上午10:51 (57 reads)
- 再答 -- 两条虫子 - (328 Byte) 2003-5-25 周日, 下午12:51 (61 reads)
- 中国政治改革的启示之一 -- 狼协 - (1084 Byte) 2003-5-25 周日, 下午8:13 (60 reads)
- 明白了 -- 两条虫子 - (374 Byte) 2003-5-26 周一, 上午7:29 (53 reads)
- 动身前简答 -- 狼协 - (986 Byte) 2003-5-25 周日, 下午7:45 (33 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
