|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 斑竹04请进 |
 |
| 所跟贴 |
答 -- Anonymous - (488 Byte) 2003-5-12 周一, 上午11:43 (124 reads) |
RE
加入时间: 2004/02/14
文章: 3979
经验值: 533
|
|
|
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
任何对斑竹执法不服者，只能通过陪审团申诉，除此途径外，不得在版面上反复纠缠扰乱秩序；
即使当时我是在”纠缠“，当时也没有陪审团这件事。所以没有"只能通过"的问题。当时就是没有途径。而且斑竹删贴我也没有抱怨，是斑竹要问，我才答的。
(至于陪审团是否能够接受申诉，应该按陪审团规则办理。)
既然按照陪审团规则，怎么可以让斑竹先预审？
(原陪审团规则规定低于1000字的被删贴一律不能提交陪审团申诉。而我提议如果斑竹同意者例外，这是有利于你的方向的修改，怎么说成了是“只向对你有利的方向改变”？)
你没有提议。你只是说这这个案子中，你本人不介意我提出低于1000字的贴子的申诉。法官如何看待你无权，也不愿意施加影响。根据陪审团规则，法官在审查案子时，根本不需理会被告斑竹的意见，只能按照规则办事。所以除非法官[偏心着我，只要是个正常的法官，不徇私的(其实没有什么私可徇)，就会拒绝我的申请。我现在要先通过你的预审，才能被法官正式拒绝，不是向有利于你的方向了改变是什么？ 你提议斑竹同意者例外，是否是说，只要斑竹同意，法官不得以其它形式驳回？还是说法官不应该参考低于1000字的法规了？你的提议还没有被法官背书，只能看作你的良好愿望，或者险恶阴谋。
(但是我显然不能无条件同意所有1000字以下的被删贴都能破例提交陪审团。否则我要累死。所以，我必须在你提出申诉后，才能答复你是否能够破例。)
我也没有要求这样。我一直在说，这个是个特例，特例。而且下不为例。你担心什么？
而且作为未来的被告，你要审查我的申诉内容？不合格的不能成立？这个是什么道理？
现在的当务之急是确定法官，让法官充当我们的中间人。如果法官认为斑竹提议无聊，根本不符合规定，应该谴责斑竹在懂法知法的状态下，蓄意歪曲法律解释，误导网友向法官提出申诉。对於这种不负责任，事后为自己掩盖开脱的做法表示最大的愤慨。
然后驳回我的申请就是了。
如果法官认为，本例中，由於斑竹建议，视同斑竹推荐。可以破例，不按必遵照照1000字的规定。接受我的申诉，那就进入挑陪审团阶段了。法官有权解释规则的。这里面没有你的事。你一再要求我送审于你，真是居心叵测。
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
