海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 斑竹04请

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

斑竹04请

所跟贴

抱歉，几乎忘了那两件事情 -- Anonymous - (652 Byte) 2003-5-11 周日, 上午2:33 (77 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 第一条同意，第二条意见 (66 reads) 时间: 2003-5-11 周日, 上午2:52

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第二条感觉你没有了解我问的意思。

我是问，在法官同意开庭的条件下，因为选入的陪审员被法官宣布不合格，而导致发生不能达到法定陪审团人数。7人。举例为，法官看了我的申诉，同意开庭。结果只有7人报名参加陪审员。法官判断其中三人由于和我关系太近，或者其它理由，如和斑竹关系太近，而导致他们不能符合法官认定的陪审员资格。所以在程序上虽然成立了陪审团，但是由于法官的裁决，导致陪审团成员不足额(这个担心也可以推广到原告于被告对于陪审员的选择上)。由于没有限定法官可以挑拣的陪审员人数，所以即使有几十名陪审员候选人，法官也能全部否定。(当然是比较极端的情况)。我只是问，在这样的情况下，如何对此案来判断。是不成案，是MISTRIAL，还是原告败诉。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

dismiss -- 斑竹04 - (26 Byte) 2003-5-11 周日, 上午3:09 (66 reads)

这条似乎只能作为坛方意见来考虑 -- RE - (216 Byte) 2003-5-11 周日, 上午3:14 (65 reads)

我不会无条件同意所有少于1000字的贴子交付陪审团审议 -- 斑竹04 - (374 Byte) 2003-5-11 周日, 上午4:03 (67 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.096218 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]