海纳百川 :: 阅读主题 - 以事实为依据，驳古谜为贬低人的排名新花招。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以事实为依据，驳古谜为贬低人的排名新花招。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以事实为依据，驳古谜为贬低人的排名新花招。

所跟贴

以事实为依据，驳古谜为贬低人的排名新花招。 -- 2u2m - (174 Byte) 2003-4-20 周日, 下午9:47 (324 reads)

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 古迷也是，连个像样的排名体系或者构架都弄得那么ugly， (126 reads) 时间: 2003-4-20 周日, 下午10:12

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

还有那个评分，当真都是笑调大牙。

举例如下樊弓先生的杂文史论史学政论伦理一水全是8,还有我怎么没注意到樊弓先生那里来的文论史论史学伦理方面的东东，那可是一点印象都没有，除了一篇讲述了如何描述死人的修辞手法，偶中学就看到了相关文章，了无新义，这篇恐怕也是与政论有关，谈不上什么文论吧。

老芦的文章无论从数量还是点击率，还是最基本的打字速度到拐着骂人水平的水平，无论从正面看，给大家带来的乐趣，消除党文化的影响，还是从反面看，坏脾气，还有所谓替共党辩护，还有那骨子把歪理说成正理而让别人退避三舍的劲头。在歼坛都是NO1,真是做到了“既要流芳百世，也要遗臭万年”。

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

给个连接，阁下去看看，就可以知道老古评老樊各项的部分根据了。 -- 古迷 - (372 Byte) 2003-4-21 周一, 上午1:31 (136 reads)

我让你弄得有点哭笑不得了。 -- wm - (376 Byte) 2003-4-21 周一, 上午7:08 (118 reads)

老古只是向阁下提供“史论史学伦理方面的东东”的证据。 -- 古迷 - (372 Byte) 2003-4-21 周一, 下午2:55 (97 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.219901 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]