海纳百川 :: 阅读主题 - 以事实为依据，驳古谜为贬低人的排名新花招。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以事实为依据，驳古谜为贬低人的排名新花招。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以事实为依据，驳古谜为贬低人的排名新花招。

所跟贴

我让你弄得有点哭笑不得了。 -- wm - (376 Byte) 2003-4-21 周一, 上午7:08 (118 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老古只是向阁下提供“史论史学伦理方面的东东”的证据。 (96 reads) 时间: 2003-4-21 周一, 下午2:55

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老古开始就说了只是一家之言，但也同样可以说“不是我一人的感觉呀”。从编杂志到评诺贝尔奖，还不都是一家之言？哪管什么“硬指标”。即使要比“硬指标”，老芦的文字有多少在报刊上登过或成书出版过，被引用过多少次？这才是人们平常对比文章的“硬指标”，不是吗？比比老马没问题吧，他在这方面也比老芦强多了。老古的阅读面也许还是不够宽，希望阁下能指点老古漏看了哪些与老芦文有关的报刊书籍。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.095061 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]