海纳百川 :: 阅读主题 - 砸一板砖---同芦笛商榷“民主恩赐”论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 砸一板砖---同芦笛商榷“民主恩赐”论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

砸一板砖---同芦笛商榷“民主恩赐”论

所跟贴

砸一板砖---同芦笛商榷“民主恩赐”论 -- Anonymous - (13218 Byte) 2001-12-23 周日, 上午7:44 (918 reads)

RR
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 统治者让步的主要原因，是因为看到了其中有自己的利益。 (290 reads) 时间: 2001-12-23 周日, 上午8:39

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

统治者让步的主要原因，是因为看到了其中有自己的利益。

这种利益可能是直接的，也可能是间接的。看不到自己和被统治者之间有共同利益

的统治集团，是不得人心而且早晚要垮台的。所以，这里不存在恩赐的问题。

至于被统治者要不要斗争，有没有斗争的权利？回答应该是肯定的。至于用什么方

式？和平的还是暴力的？从理论上来说，能够达到目的，都可以。但是，事实上，

暴力斗争往往达不到目的，所以，采用的程度越来越低。

应该讨论的问题是，中国的民主体制和斗争的关系。而不是在非民主体制的前提下，

百姓争取自己某种权益的斗争。所谓民主体制是个政治问题，不同于某种个人权益，

比如回城，也不是经济权利，如包产到户和私人企业。

中国的民主体制，也就是我们平时所说的政治体制改革，究竟应该用什么样的斗争

方式来获得？这里两层意思；1，中共是否能从政治体制改革中得到利益？如果能得

到，那么，进行改革(无论是主动和被动的)，不是恩赐。2，在中共看不到利益，

不愿意改革的情况下，民众要不要推动和促进政府的改革？回答也应该是肯定的。

至于用什么方式？同样，达不到目的的方式是不应该采用的。暴力革命不能帮助中

国进行民主的政治改革，所以，是不可取的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.115943 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]