海纳百川 :: 阅读主题 - 民主国家间唯一的战争

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主国家间唯一的战争

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主国家间唯一的战争

所跟贴

呵呵，正方也不咋地，在我点一下后，正方还在那一副敲着得胜鼓的模样，我是看的暗暗好笑罢了， -- Anonymous - (18 Byte) 2003-4-16 周三, 下午9:12 (168 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老芦要是明白了阁下所指，也不至于去重抄前南联的剩饭。 (181 reads) 时间: 2003-4-16 周三, 下午9:36

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

而且还拿英法战争和法占鲁尔一类更站不住脚的反例凑数。

正方可不是阁下看的那么好笑。首先是无人死守第一线，心里其实都在敲鼓（万一有个反例呢？），其次是老非提了个颇有权威的“民主国家”定义，把阁下的暗点明明白白地封死了（也不知老非是有意为之，或不过是运气好？）。因此，阁下也得意不起来。老古作为裁判虽然觉得反方有点委屈，但在找到有力依据前，也不得不接受老非的引证，暂承认美国那时不算“民主国家”，而阁下所点此例无效。反方再努力吧！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

呵呵，我不知道1828年的美国和1800年的美国体制有多大差别， -- 灵山 - (104 Byte) 2003-4-16 周三, 下午10:07 (168 reads)

请看《第三波》中的相关段落。道理清楚，令人信服。阁下当然可以撕一把。 -- 古迷 - (678 Byte) 2003-4-16 周三, 下午10:54 (175 reads)

你有兴趣，查数据去巴，1812年，比例是多少，1828年又是多少， -- 灵山 - (198 Byte) 2003-4-16 周三, 下午11:58 (176 reads)

老古何必去查？又不在乎是否能推翻人家的标准和计算。 -- 古迷 - (0 Byte) 2003-4-17 周四, 上午12:44 (143 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.054115 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]