海纳百川 :: 阅读主题 - 民主国家间唯一的战争

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主国家间唯一的战争

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主国家间唯一的战争

所跟贴

呵呵，我不知道1828年的美国和1800年的美国体制有多大差别， -- Anonymous - (104 Byte) 2003-4-16 周三, 下午10:07 (169 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 请看《第三波》中的相关段落。道理清楚，令人信服。阁下当然可以撕一把。 (175 reads) 时间: 2003-4-16 周三, 下午10:54

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

。。。。。。在那个世纪中，大多数的国家民主制度是逐渐发展起来的，因此，要具体说出一个特定的日期来表明此时之后一个政治体制就算民主，那样做不仅有困难，而且很武断，不过乔纳森·桑沙因（Jonathan Sunshine）提出了两个合理的主要标准以判断十九世纪政治体制何时在那个世纪中取得最低限度的民主资格：1．50％的成年男性有权投票；2．一个负有责任的行政官，他要么必须维持在一个选举产生的议会中得到多数的支持，要么通过定期的普选来产生。若是采行这些标准，并不那么严格地加以运用，人们可以说，美国大约在1828年开始了第一波的民建化。在历史较悠久的东部诸州中废除了财产资格的限制，加上接纳进来的新州，致使1828年总统选举中有选举资格的男性迅速超过了白人男性的50％。。。。。。。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你有兴趣，查数据去巴，1812年，比例是多少，1828年又是多少， -- 灵山 - (198 Byte) 2003-4-16 周三, 下午11:58 (176 reads)

老古何必去查？又不在乎是否能推翻人家的标准和计算。 -- 古迷 - (0 Byte) 2003-4-17 周四, 上午12:44 (144 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.072783 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]