|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我看安魂曲的删贴之争 |
 |
| 所跟贴 |
代安魂曲回应狼协四点----- -- Anonymous - (6616 Byte) 2001-12-21 周五, 上午10:49 (311 reads) |
狼协
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5215
经验值: 12262
|
|
|
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1. 老狼从自身的观念出发，完全可以对安魂曲对老加的批评不以为然－不管正确与否。但同样对加人老兄的过度反应不以为然。老狼认为“安魂曲完全可以批评加人，芦笛也可以批评安魂曲”。您已经看到了。而且我的贴子写得很清楚，在这个案例中，老狼个人不赞成版主删贴。但你要说版主有多大的猫腻，我看不出来。他的贴子写的很清楚，他是要致力于把论坛办成一个理性的论坛，而不是打架斗殴的场所。至于一开始没删，是因为如你所说，开始并不严重。等到严重时删贴，任何一方都可能说他拉偏架。老芦还可以说怎么他的贴子出来怎么就删了呢！（抱歉，我跟多数人一样，对这种打烂架的贴子没有兴趣，所以先后顺序并没有细看，什么时候删的不知道，贴子也没有读）
2，您说：“芦迪自己在今天文章中所说的“老芦好斗成性，网人皆知，但决不愿在此打架，一则毁了一块硕果仅存的干净园地，再则有仗势欺人之嫌”里面的“仗势欺人之嫌”究竟指的是哪一种情况或者哪一种可能？！假如本论坛真的那么公正平等，芦某人为何又口口声声要避“仗势欺人之嫌”呢？！芦迪既然有这样的“觉悟”，说明他自有“仗势欺人”的权力和可能，对此熟悉本坛各位大佬的狼协有和圆满解释？！”
通常情况下，一个论坛的发起人之一是有““仗势欺人”的权力和可能的。 但是实话告诉你，在奸坛，芦笛没有。他不但不是版主，即使是，他也不能影响别人。老狼也是奸坛发起人，但是汉奸们要改名，老狼就寡不敌众，只能按民主程序办。这里面没有一个人有特权。汉奸有人批评老芦不能身为奸坛的发起人之一跟网友打架，我当即表示不以为然。老芦不可以有特权，但也不低人一等。他也是人。但是打架时不能有特权就是了。老芦的贴子出来以后，同样被删了－ 可能还没等到安魂曲还手。所以说版主怎么拉偏架，我看也不见得。“避免有仗势欺人之嫌”这句话有什么错？这是老芦的自觉，知道“瓜田李下”这个成语么？至于所因此您就推理出他自己“承认有“仗势欺人之嫌”，我不明白您的逻辑。他想避嫌不等于这是事实。
3。同样，“铁哥们”只是我说的，并不是真的是。这里面不存在什么铁哥们。我的意思是说，如果您怀疑我们因为自己人就相帮（“铁哥们”），那我不觉得有这种必要。因为自己人，怎么都好沟通些，也容易谅解。但是您就坡下驴，接过我的话来说，说我们就是“铁哥们”，就令人哭笑不得。其实即使是铁哥们也没啥，只要不拉偏架就没事了。而全版论坛是解决这种争端的好地方。我个人认为，版主应该把这些贴子全部移往全版论坛，而不是删除－也仅此而已，不值得反复纠缠。
由此案例，可以明确我们今后的删贴规则，所以我觉在这个意义上，奸坛应该感谢你。
作者：狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
