海纳百川 :: 阅读主题 - 案例研究：过失杀人罪

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 案例研究：过失杀人罪

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

案例研究：过失杀人罪

所跟贴

是个两难的伦理问题，我也举个例子。 -- Anonymous - (1198 Byte) 2003-4-08 周二, 上午6:49 (108 reads)

牛乐吼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这是一个真实的案例，涉及两个重要的具体的法律问题 (85 reads) 时间: 2003-4-08 周二, 上午7:21

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

(一)死者生前与被告是好友，此案裁定不涉及伦理，纯属如何理解和运用法律的基本原则和过失杀人罪的

(二)您所举的两难选择，我想还是应该不作选择，听天由命。

(三)本案所涉及的两个重要的具体的法律问题楼下云儿网友的文章都谈到了，而且谈的很好(我怀疑她是否研究过这个案例)，只是她所辩护的案子是不会被任何一个真正的法院受理的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我也不认为那个可怜人有罪。愿意有二 -- bluser - (178 Byte) 2003-4-08 周二, 上午7:40 (72 reads)

这两条正是被告为自己辩护的理由 -- 牛乐吼 - (0 Byte) 2003-4-08 周二, 上午7:54 (42 reads)

那你什么时候给答案啊？:P -- bluser - (0 Byte) 2003-4-08 周二, 上午7:59 (42 reads)

法律我是不懂的，不过为了维护法律的公正和严肃，有时候正确的判决往往令人难以接受。 -- bluser - (0 Byte) 2003-4-08 周二, 上午7:34 (50 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.184506 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]