阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
案例研究:过失杀人罪 |
 |
所跟贴 |
案例研究:过失杀人罪 -- Anonymous - (484 Byte) 2003-4-08 周二, 上午6:18 (317 reads) |
bluser [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先说这个,法律我是不懂的,不过如果由陪审团来做最后裁定的话,又如果死者和此人关系很好,则多半无罪,但如果此二人关系极其恶劣有杀父夺妻之恨多半要判故意杀人了。可法律又不应该按动机来评定同样一件案件。
我举个例子。一个扳道工,就是那种铁路上给列车扳道以使列车改道的老式工种,现在应该不多见了。就说有一搬道工一天正在工作的时候,发现远处有一群孩子在铁路上玩耍,可这时一列火车呼啸而来,孩子们正在火车要经过的路线上,扳道工大声呼喊可孩子们只顾玩耍听不见。另外一条叉路上,是扳道工自己的小孩在一个人玩,他早就被自己的父亲嘱咐过不要在火车就要经过的铁路上玩。这时候扳道工就有一个两难的选择,是把火车的线路改变拯救那些孩子们而牺牲自己的孩子还是袖手旁观?最后他选择了牺牲自己的孩子,结局是圆满的,在铁路边扳道工的孩子机智的在火车到来之际平躺在铁轨上躲了过去。
但是现实的生活真的会如此幸运吗?
一个小小的切换就会使扳道工身陷困境。
假设1) 扳道工的儿子没有躲过去。那扳道工是否是杀害自己儿子的凶手?
假设2) 扳道工的儿子是在列车就要经过的路线上和大家一起玩,而在另一条路线上玩的是个完全无关的孩子。
假设2) 扳道工的儿子是在列车就要经过的路线上和大家一起玩,而在另一条路线上玩的是扳道工仇人的孩子。
试问,扳道工还有没有胆量去做这个决定,如果做了后果又如何?
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|