海纳百川 :: 阅读主题 - 重释“民主恩赐”论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 重释“民主恩赐”论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

重释“民主恩赐”论

所跟贴

重释“民主恩赐”论 -- 芦笛 - (9739 Byte) 2001-12-19 周三, 上午3:51 (2147 reads)

藏獒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 警惕二元对立思维 (430 reads) 时间: 2001-12-19 周三, 上午5:06

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

"人民"、“统治者”这些概念不指称截然不相交的两个静态集合。除民主选举之外，尚有许多途径“人民”

可以参与“统治”，参与程度越高民主程度也就越高，这就是我为什么和洪老先生讲我认为“民主性”是一个

连续变量的原因。民主只有一天一天的实现，没有最终实现的“那一天”，在任何国家都是如此。

有些进城农民生活安定下来之后，由于城市的多方面政策歧视，不得不筹资

自办学校和医院，被警方拆除后多方活动（包括合法和不合法的手段）重新建立自己的服务设施，硬是逼得市

政方面让步，就是九十年代人民斗争方式的一种，而这在我看来就是民主化前进了一步，在洪老看来，却很可

能不是：）在芦老看来不知道算不算？至少，把这种争取的方式叫做恩赐，未免太牵强了些。

我以为，当年的真理标准讨论，可以部分看作是一个“人民”参与决策讨论的事件，甚至也可以看作是“人

民斗争”的一种。在那个事件当中，“人民”和“统治者”的分界就并不是很清楚。

到楼上转篇大家旧文，以候方家指点。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

打你们俩各一板砖 -- 一汉奸 - (374 Byte) 2001-12-19 周三, 上午5:55 (439 reads)

Good 板砖 -- 老格 - (0 Byte) 2001-12-19 周三, 上午6:26 (372 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.30883 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]