海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来,请教芦帅一些问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来,请教芦帅一些问题   
天一黑
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2337

经验值: -63


文章标题: 提上来,请教芦帅一些问题 (365 reads)      时间: 2003-3-24 周一, 上午1:40

作者:天一黑罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

前两天谁转了个美国某著名女人的一个文章在这里,我看了一下不知道跑哪里了,那文章提到,美国以前凡事比较谨慎,有一个很重要的原因是因为两党力量的对冲.但是,按她的说法,现在的美国事实上就只有共和党一党了,民主党早成了共和党的分支.



我想麻烦您谈的是,您认为她说的,民主党成了共和党的分支,在什么程度上是个实事,或根本是她瞎说.



二,如果,她讲的有理,一党理念的独大是什么原因造成的,外力的因素是决定性的吗? 这样一种状况是否会长久下去,特别是当政者会否有意识地让这种状况维持下去,如果长久下去,会否变成一种理念的帝制的基础.



三,如果民意不能形成政党,这个民意是否能形成政治力量.



四,因为第三条的缘故,政党是否应该有一理念,是否,一个没有固定理念的政党对政治的平衡更有益处.

或者讲,让婊子来当政客可能对平衡最有益.

作者:天一黑罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 天一黑离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.393106 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]